Home أخبار وبغض النظر عمن سيفوز، فمن المرجح أن يتفق كل من بايدن وترامب...

وبغض النظر عمن سيفوز، فمن المرجح أن يتفق كل من بايدن وترامب على شيء واحد: القيام بعمل أقل في الشرق الأوسط

17
0

سيدني

وبغض النظر عمن سيفوز، فمن المرجح أن يتفق كل من بايدن وترامب على شيء واحد: القيام بعمل أقل في الشرق الأوسط

سيدني، قبل هجمات حماس على إسرائيل في 7 تشرين الأول/أكتوبر، افترض مستشار الأمن القومي الأميركي جيك سوليفان أن الشرق الأوسط كان “أكثر هدوءاً مما كان عليه منذ عقود”.

ومن الواضح أن هذا لم يعد هو الحال. بل على العكس من ذلك، أدت الحالة المؤسفة التي تعيشها المنطقة إلى تأجيج التوترات وألهمت الاحتجاجات التي شكلت معالم الجيل في مختلف أنحاء العالم.

وقد دفعت هذه الاضطرابات الكثيرين إلى التساؤل عما إذا كانت سياسات إدارة بايدن في الشرق الأوسط ستقوض في النهاية حملة إعادة انتخاب الرئيس ضد الرئيس السابق دونالد ترامب في نوفمبر.

قد يحدث ذلك في نهاية المطاف. ولكن حتى لو تغير شاغل البيت الأبيض، فإن سياسة الولايات المتحدة في التعامل مع المنطقة لن تتغير إلى حد كبير. وذلك لأن بايدن وترامب سيبذلان قصارى جهدهما لتحقيق ما كان يأمل سوليفان: شرق أوسط أكثر هدوءًا في نهاية المطاف.

دعم الحزبين لبناء التحالفات

لن تكون هناك مبادرة أميركية واحدة أكثر أهمية لتأمين شرق أوسط أكثر هدوءاً من تعزيز العلاقات بين الشركاء الإقليميين. لقد تم بالفعل وضع الأساس من خلال اتفاقيات إبراهيم، واتفاقيات التطبيع العربية الإسرائيلية التي بدأتها إدارة ترامب وتبنتها إدارة بايدن.

وأصبحت ثمار هذه الجهود واضحة عندما عمل تحالف متنوع ــ يضم الولايات المتحدة وفرنسا والمملكة المتحدة والإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية والأردن وإسرائيل ــ على إسقاط 300 قذيفة إيرانية أطلقت على إسرائيل في 13 إبريل/نيسان. أول هجوم مباشر من قبل طهران ضد إسرائيل في حرب الظل المستمرة منذ عقود.

لقد شكلت الاستجابة المشتركة للتحالف تقدماً هائلاً نحو هدف أميركي طويل الأمد ومشترك بين الحزبين في الشرق الأوسط: مستوى من التعاون والاستقرار الإقليميين يسمح أخيراً بتقليل البصمة الأميركية.

وبقدر ما قد لا يقدر ترامب بعض التحالفات الأمريكية بقدر ما كان أسلافه، فمن الآمن أن نفترض أن أي شخص سيحتل البيت الأبيض في العام المقبل من المرجح أن يسعى إلى البناء على هذه التحالفات الإقليمية. هناك عديد من الأسباب لذلك.

وتبقى تصرفات إيران دون تغيير

أولاً، تزايد نطاق وشدة سلوك إيران المزعزع للاستقرار في المنطقة.

أظهرت الجماعات المسلحة التابعة لإيران في جميع أنحاء العراق وسوريا ولبنان واليمن وغزة مستويات غير مسبوقة من العدوان في السنوات الأخيرة. هناك جدل حول ما إذا كانت إيران على علم تام بالهجوم الذي شنته حماس في 7 تشرين الأول/أكتوبر، ولكن لا يمكن إنكار أن طهران تواصل تقديم الدعم المالي للجماعة.

ولم تكن إيران أقل عدوانية في سلوكها. وبالإضافة إلى هجومها غير المسبوق على إسرائيل في إبريل/نيسان، فقد شمل ذلك ما يلي:

1. مؤامرات مزعومة لاغتيال مسؤولين كبار سابقين في الحكومة الأمريكية

2. مواصلة زيادة مخزونها من اليورانيوم المخصب إلى مستويات تقترب من مستوى صنع الأسلحة

3. عملية أخذ الرهائن الدولية على نطاق واسع

4. تحالف أوثق مع روسيا وكوريا الشمالية والصين.

والعلاقات الإسرائيلية العربية مستمرة

ثانياً، لا شك أن سلوك إيران ساهم في تعزيز العلاقات بين إسرائيل والعالم العربي. وقد استمرت مثل هذه العلاقات ـ ولو بشكل أكثر هدوءاً منذ بداية الحرب في غزة.

وقد يكون العاهل الأردني الملك حسين، الذي يحكم أغلبية سكانية فلسطينية، من أشد المنتقدين لسلوك إسرائيل في غزة، لكنه مع ذلك يستفيد من المستويات القياسية للغاز الإسرائيلي والمياه المحلاة التي تذهب إلى بلده الذي يعاني من فقر الطاقة وشح المياه.

ويعتمد الاقتصاد المصري بشكل كبير على الطاقة الإسرائيلية، لدرجة أن المصريين عانى من انقطاع التيار الكهربائي بشكل متواصل عندما قطعت إسرائيل صادرات الغاز لفترة وجيزة في بداية الحرب.

ولم تقم الإمارات وإسرائيل بتعميق روابطهما التجارية والسياسية والعسكرية إلا بعد دخول اتفاقية الشراكة الاقتصادية الشاملة الجديدة حيز التنفيذ العام الماضي.

وفي حين أدانت دولة الإمارات العربية المتحدة مرارا وتكرارا إسرائيل بسبب أفعالها في غزة، فقد زادت التجارة الثنائية في الواقع بنسبة 7 في المائة في الربع الأول من عام 2024.

يريد كل من ترامب وبايدن الخروج من الشرق الأوسط

وأخيرا، وربما الأمر الأكثر أهمية، يتفق كل من الجمهوريين والديمقراطيين على الحاجة إلى تحويل اهتمام الولايات المتحدة ومواردها إلى منطقة المحيطين الهندي والهادئ.

وهذا لا يغيب عن شركاء الولايات المتحدة في الشرق الأوسط.

ولهذا السبب، أيدت إدارة بايدن وواصلت اثنتين من أهم المبادرات الدبلوماسية لإدارة ترامب في المنطقة – اتفاقيات أبراهام وانسحاب القوات الأمريكية من أفغانستان.

والسبب هو الشعور السائد بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي بأن الولايات المتحدة لا ينبغي لها أن تنفق المزيد من الموارد ــ أو الأسوأ من ذلك أن تخسر المزيد من الأرواح الأميركية ــ في الشرق الأوسط.

وفيما يتعلق بغزة، حث ترامب إسرائيل على إنهاء عملياتها، قائلاً: “على إسرائيل أن تكون حذرة للغاية، لأنك تخسر الكثير من العالم، وتخسر ​​الكثير من الدعم”.

إن مطالبات إدارة بايدن العامة والخاصة لإسرائيل بضبط النفس في غزة توضح أنها ليست لديها مصلحة كبيرة في التورط بشكل أكبر في الشرق الأوسط.

وبغض النظر عمن سيفوز في نوفمبر/تشرين الثاني، فإن ترامب وبايدن سيشعران بالانزعاج إذا استمرت الحرب بين إسرائيل وحماس في يناير/كانون الثاني 2025. كما سيكون لديهما نفس القدر من القلق إذا استأنفت حماس هجماتها على إسرائيل. ولكن أياً منهما لا يريد أن ينفق أكثر من الحد الأدنى من رأس المال السياسي لحل الوضع.

وفي عصر تنتج فيه الولايات المتحدة المزيد من الطاقة الخاصة بها وتتضاءل فيه مخاوف الولايات المتحدة من الإرهاب، يفضل المواطنون والسياسيون الأميركيون على حد سواء أن يعتني حلفاؤها في الشرق الأوسط بأمنهم. ويظل دور الولايات المتحدة في المنطقة قائماً. أساسي

وعلى الرغم من هذه الرغبة لدى الولايات المتحدة في الانسحاب من المنطقة، إلا أن الرئيس القادم لا يزال أمامه دور حاسم ليلعبه.

إن تطبيع العلاقات السعودية الإسرائيلية، على سبيل المثال، هو بلا شك الهدف الأكثر أهمية لاتفاقيات إبراهيم. وسوف يشكل هذا تحدياً كبيراً في غياب ضمانة أمنية أميركية ملزمة للمملكة العربية السعودية، واتفاقية نووية مدنية سعودية أميركية، وزيادة الدعم الأميركي لقيام دولة فلسطينية مستقلة.

وسوف يستمر الوجود العسكري الأميركي في المنطقة أيضاً في إثبات كونه جزءاً لا يتجزأ من توحيد التحالف المتنوع من البلدان التي تواجه النفوذ الإيراني المتزايد. ففي نهاية المطاف، كان التنسيق المكثف من جانب القيادة المركزية الأميركية هو الذي مكن من الرد الدولي على الهجوم الذي شنته إيران على إسرائيل في الثالث عشر من إبريل/نيسان.

ولعل أفضل وصف لدور الولايات المتحدة في المنطقة في المستقبل هو “القيادة من الخلف” ــ رغم أن أي رئيس أميركي لم يقل ذلك صراحة أو من المرجح أن يقوله على الإطلاق.

وبدلاً من ذلك فإن الفائز في انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني سوف يدافع علناً عن “الاستقرار” الإقليمي. وعلى هذه الجبهة، فإن تعزيز التحالف الإقليمي سوف يظل يشكل الاستراتيجية الأساسية ــ وربما يشكل في نهاية المطاف الأساس للسلام. جي آر إس جي آر إس

تم إنشاء هذه المقالة من خلاصة وكالة أنباء آلية دون إجراء تعديلات على النص.

مصدر

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here