OTR المائدة المستديرة: مناقشة خطط بوسطن الاقتصادية
تم التحديث: الساعة 11:30 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة في 9 يونيو 2024
المائدة المستديرة هذا الصباح. وكما ترون، ينضم إلينا على الطاولة المحللة السياسية الديمقراطية ماريان مارش والمحللة السياسية الجمهورية جيني باكنغهام. من الرائع أن تكونوا معنا يا رفاق. إنها بندقية. كان إيتواه في الرئاسة، وكان يتحدث عن اقتصاد بوسطن كما كان. وماري، التي لا تزال تواجه معارضة بشأن التماسها الضريبي التجاري من قادة الأعمال أثناء قيامها بجمع الأموال من أجل جولة إعادة الانتخاب. هل يمكنها تحمل وجود جيوب عميقة ضدها؟ ماريان، أعتقد أن سيجون قدم نقطة عظيمة. يستمع أصحاب العمل إلى الموظفين، وهذا ما تفعله ميشيل وو. هناك 633000 نسمة في بوسطن، 433، 35000 ناخب. وهذا هو الذي تستمع إليه. ليس مثل حفنة من قادة الأعمال الذين لديهم مكبر صوت ضخم ويصرخون كثيرًا، وبالتأكيد كان لديهم تأثير أكبر بكثير في ظل رؤساء البلديات السابقين. لذا فهي لن تواجه أي مشكلة في جمع الأموال على الإطلاق. ولكن إذا اضطرت إلى زيادة الضريبة العقارية على سكان بوسطن، وأنا واحد منهم، فستواجه مشكلة سياسية. إنها تريد جيني، أليس كذلك؟ ربما. لكنها ستواجه أيضًا مشكلة سياسية إذا لم يستمر اقتصادنا في التعافي. وهذا حقا في يديها. لا تستطيع الحكومة أن تفعل الكثير لتحسين الاقتصاد، لكنها تستطيع أن تجعله أسوأ بكثير. وتلك الضريبة التي تفكر في اقتراحها والتي يدعمها. هناك تنافر معرفي هناك. أصحاب العمل هم من سيتخذون القرار بشأن البقاء في بوسطن أو القدوم إلى بوسطن، وليس الموظفون. وسوف يقومون بذلك بناءً على التكلفة الإجمالية. لكننا تحدثنا عن هذا لمدة أسبوعين حتى الآن، وهو كل ما يستطيع أصحاب العقارات التجارية تحويله إلى سكن واستخدام. واجهات المتاجر في الأسفل بالنسبة للشركات. لقد حصلوا على إجازة ضريبية ضخمة. وتخيل ماذا؟ سيظلون يدفعون أقل مما يدفعه سكان بوسطن. إذن الآن لديك أسير. الجمهور مخصص للشركات، وليس السلاسل. أمي وبوب، لقد سمعتما كل ذلك اليوم. هذا هو الفوز للجميع. إنه أكثر تعقيدًا مما تجعل الأمر يبدو وكأنه تحويل تلك المباني. الجميع يسكنون، الجميع يقول ذلك. وهذا ليس صحيحا. حسنًا، لقد شدد الرئيس بايدن سياسته بشأن الحدود الأسبوع الماضي. المحافظ مورا هيلي، كان عليها إدارة أزمة مأوى المهاجرين. إنها تكلف دافعي الضرائب المليارات. إليكم ما قالته عن أمره التنفيذي. ما فعله الرئيس بايدن اليوم مهم. يتعلق الأمر بتعزيز الحدود. وينقسم الديمقراطيون الآخرون حول هذا الأمر. السيناتور إد ماركي، يقول إن حظر اللجوء سيسبب الفوضى. ويقول السيناتور وارن إن بإمكاننا جميعًا أن نفعل ما هو أفضل. الآن، هل فهم الرئيس بايدن هذا الأمر بشكل صحيح أم مخطئ؟ ماريان؟ أم. جيني؟ جيني. اعذرني. لقد فهم الأمر بشكل صحيح من وجهة نظر سياسية، وكذلك فعل الحاكم هيلي. أعني أن واحدة من أكبر القضايا التي يمكن أن يخوضها ترامب ويفوز بها هي الهجرة. وكان على بايدن أن يفعل شيئًا ما لتعزيز مطرقته عليه. نعم. ولذا كان عليه أن يفعل شيئًا ما. والحاكمة هيلي تعلم أنها تريد فوز الرئيس بايدن، وليس ترامب. ولذا فقد فعلت الشيء الصحيح سياسياً. سواء كانت هذه هي السياسة الصحيحة أم لا، فهي مسألة مختلفة. لكن سياسيا، نعم. شكرًا لك. جيني. والآن يا ماريان، السياسة الوحيدة التي يمكن أن تكون أفضل هي تلك التي اجتازها مجلس الشيوخ الأمريكي بـ 70 صوتًا، والتي لا يمكنك حتى الحصول على اسم مكتب بريد لها في هذه الأيام. يمين. وكان من الممكن أن يكون ذلك أكثر شمولاً لأنه كان سيكون لديك المزيد من الموارد الموضوعة على الحدود، والمزيد من القضاة، والمزيد من الإجراءات، وكل الأشياء التي تحتاجها لإصلاح مشكلة الهجرة التي لا يريد الجمهوريون القيام بها لأنهم يحبون هذه القضية بشكل أفضل. وتشاهدون ذلك في استطلاعات الرأي هنا في ولاية ماساتشوستس. إنهم لا يلومون ماورا هيلي. إنهم يلومون الجمهوريين في الكونغرس، كما ينبغي عليهم. هذا هو الشيء الصحيح. عليك أن تشير إلى التنافر المعرفي لجميع الأشخاص الذين استنكروا دونالد ترامب لفعله نفس الشيء بشكل أساسي. كان خطابه مختلفًا وقبيحًا. ولكن في الأساس، السياسة هي التي تثبط الهجوم. عند هذه النقطة. ماذا تعتقد؟ حسنًا، أعتقد أن ذلك يسمح لبايدن برسم التناقض مع دونالد ترامب، الذي يقول إنه يفضل ممارسة السياسة مع حياة الناس لإفادته وليس لمساعدة أي شخص آخر. وأعتقد أن هذا هو الفرق الكبير هناك. لذلك دعونا نلقي نظرة على بعض الأرقام. هناك استطلاع للرأي أجرته WCVB UMASS AMHERST يُظهر أن منطقة Beacon Hill لا تجذب تصويتًا كبيرًا بشأن سياسة الحدود. 29% يلقون اللوم على الجمهوريين في الكونجرس، و27% يلقون اللوم على الرئيس بايدن، و18% يلومون المجلس التشريعي للولاية، و13% يلقون اللوم على المهاجرين أنفسهم. 9% فقط يلقون اللوم على الحاكم. ماريان، ما مدى احتمالية تغيير هذه المواقف إذا لم يتم إحراز تقدم في أزمة المأوى؟ حسننا، لا. لن يحدث أي تغيير إضافي فيما يتعلق بالحدود لأن الجمهوريين لن يصوتوا عليها. مورا هيلي تقوم بأفضل عمل ممكن، ويمكنك أن ترى ذلك من خلال استطلاع الرأي. وعندما تنظر إلى القضية بشكل عام، فإن المهاجرين المهاجرين ليسوا القضية الأولى. حتى في ماساتشوستس، هناك ديمقراطية، وهي موجودة منذ بداية العام. وبالمناسبة، منذ بداية العام، انخفضت أعداد المهاجرين القادمين عبر الحدود منذ يناير/كانون الثاني بنسبة 50% قبل هذا الأمر التنفيذي. هذا كله يتعلق بالبقاء في مواجهة الأزمات. الناس لا يلومونها. ولكن إذا لم تبق على علم بالأمر، وإذا حدث شيء ما للأطفال في تلك الملاجئ أو شيء من هذا القبيل، فستكون هناك مشكلة. ولكن طالما أنها عدوانية وتبقى على رأس الأمر، فإن الأمر لا يخفي من المشكلة، وهو ما لم تفعله حتى الآن. يجب أن تبقى كما هي. حسنًا. حسنًا، يعد الجمهوريون بجولة انتقامية ضد الديمقراطيين إذا أعيد انتخاب الرئيس السابق دونالد ترامب. الآن، على الرغم من حقيقة أن هانتر بايدن والسيناتور بوب مينينديز يجريان محاكمات في الوقت الحالي، يواصل الحزب الجمهوري تصوير وزارة العدل على أنها متحيزة ضدهما. هل هذا مجرد اجتياز اختبار ترامب، أم أن الأمور تأخذ منعطفًا أكثر قتامة؟ جيني. حسنًا، دعنا نسأل ميريك جارلاند، الذي لا يحبه أحد والجميع غاضبون منه، وكان سيقول إنهم يلعبون بشكل صحيح. وأعتقد أن الناخبين هم من سيقررون ذلك، وليس نحن. ما رأيك، ماريان؟ أعني أننا في العام العاشر تقريبًا من عهد دونالد ترامب ونتحدث عنه وعن كل ذلك. وإذا كنت لا تصدقه الآن، فأنا لا أعرف ماذا أقول لك لأنه يخبرك كل يوم بما يريد أن يفعله. لقد طلب من روسيا المساعدة في ثلاث انتخابات. قال إنه سينهي الإجهاض ويعاقب النساء اللاتي يقمن به. إنه يريد تحويل وزارة العدل إلى مكتب محاماة خاص به. يمكنني الاستمرار. يريد دونالد ترامب تغيير هذا البلد من الديمقراطية إلى الديكتاتورية، ويريد أن يكون الدكتاتور. وهذا ما سيتم طرحه على بطاقة الاقتراع خلال 148 يومًا. نحن لم ننتهي بعد. المزيد مع المائدة المستديرة بعد ذلك. لقد كان خطابًا جيدًا.
OTR المائدة المستديرة: مناقشة خطط بوسطن الاقتصادية
تم التحديث: الساعة 11:30 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة في 9 يونيو 2024
يناقش المحللان السياسيان ماري آن مارش وفيرجينيا باكنغهام مزايا الخطط الاقتصادية للعمدة ميشيل وو لبوسطن.
نيدهام، ماساتشوستس –
يناقش المحللان السياسيان ماري آن مارش وفيرجينيا باكنغهام مزايا الخطط الاقتصادية للعمدة ميشيل وو لبوسطن.
