في بعض الأحيان، تكون هناك قضية مهمة للغاية بالنسبة للناخب لدرجة أنه وحده من يقرر ما إذا كان بإمكانه دعم مرشح ما أم لا.
في عام 2024، هناك ثلاث قضايا تلبي هذه المعايير أكثر من غيرها: الإجهاض، وأمن الحدود، والاقتصاد، جميعها تتصارع من أجل الحصول على المركز الأول في “كسر الصفقات”، مع الإشارة إلى كل منها من مجموعات مختلفة من الناخبين.
بنسبة 15%، يتفوق الإجهاض على الاقتصاد وأمن الحدود/الهجرة (كل منهما بنسبة 14%) باعتباره أكبر قضية تفسد الصفقات.
الديمقراطيون يضغطون على بايدن للعمل على أسعار المواد الغذائية مع تصنيف التضخم كقضية رئيسية قبل الانتخابات
يعد الإجهاض أكبر قضية منفردة بين من يصفون أنفسهم بالديمقراطيين (24%)، ونساء الضواحي (24%)، ومن يصفون أنفسهم بالليبراليين جدًا (23%)، والناخبين السود (17%)، والحاصلين على شهادة جامعية (17%). والناخبين تحت سن 30 (16%).
يتم تعزيز أمن الحدود من خلال كونه العامل الأول الذي يفسد الصفقات بين من يصفون أنفسهم بالمحافظين للغاية (28%)، والجمهوريين (25%)، والرجال البيض الذين لا يحملون شهادة جامعية (20%)، والناخبين الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا (17%)، والرجال البيض الذين لا يحملون شهادة جامعية (20%)، والناخبين الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا (17%). الناخبون الريفيون (17%).
الاقتصاد هو القضية الحاسمة الوحيدة بين الإنجيليين البيض (19%)، والناخبين من أصل إسباني (17%)، والمستقلين (17%)، والبيض الذين لا يحملون شهادة جامعية (16%)، والناخبين في المناطق الحضرية (16%).
يقول الجمهوري عن منطقة بايدن إن هذه القضية الحرجة ستحدد انتخابات 2024
ليس من المستغرب أن يكون الاقتصاد من أهم القضايا التي تخرق الصفقات، حيث تظل وجهات النظر حول الاقتصاد الوطني سلبية، حيث يقول 7 من كل 10 أن الظروف عادلة أو سيئة. ومع ذلك، فهذا أقل من أن أكثر من 8 من كل 10 (84٪) شعروا بهذه الطريقة في يوليو 2022، وهو أسوأ تصنيف منذ تولى الرئيس بايدن منصبه.
وقال خبير استطلاعات الرأي الديمقراطي كريس أندرسون، الذي أجرى استطلاع فوكس نيوز مع الجمهوري دارون شو، إن “التصورات عن تحسن الاقتصاد ولو قليلاً هي أخبار جيدة للبيت الأبيض”. “إذا شعر المزيد من الناس بالإيجابية بحلول الخريف، فسيؤدي ذلك إلى تقويض النقد القوي المحتمل لقيادة بايدن”.
وقال خبير استطلاعات الرأي الديمقراطي كريس أندرسون إن “تصورات تحسن الاقتصاد ولو قليلاً هي أخبار جيدة للبيت الأبيض”. (ا ف ب/سوزان والش)
ويعتقد أكثر من الضعف أن الاقتصاد يزداد سوءًا (64%) وليس أفضل (30%). وهذا أمر سلبي بشكل عام، ولكنه تحسن عن العام الماضي (70% أسوأ، 23% أفضل).
وقال شو: “في مقابلة أجريت معه الأسبوع الماضي، ادعى بايدن أنه أصلح الاقتصاد بالفعل”. “ربما لا يكون هذا بيانًا من شأنه أن يلهم الثقة بين الغالبية العظمى من الأمريكيين الذين ما زالوا يشعرون بآثار سبعة دولارات مقابل علبة من Cheerios.”
وتحتل السياسة الخارجية مكانة منخفضة في قائمة أولويات الناخبين (4% يصفونها بأنها قضية تفسد الصفقات)، حتى في ظل الحروب المستمرة في الشرق الأوسط وأوكرانيا.
تتباين الآراء حول ما يجب فعله في النقاط الساخنة الدولية. وفيما يتعلق بأوكرانيا، ينقسم الناخبون تقريباً إلى الثلثين بين الاعتقاد بأن الولايات المتحدة ينبغي لها أن تفعل المزيد لمساعدة البلاد في حربها ضد روسيا (29%)، وبذل جهد أقل (35%)، والاعتقاد بأن التأييد هو الصحيح (33%). من المرجح أن يشعر الديمقراطيون بأن الولايات المتحدة يجب أن تفعل المزيد من أجل أوكرانيا (45٪) بينما يقول الجمهوريون (53٪) والمستقلون (42٪) أقل.
وفي الشرق الأوسط، لا يزال الناخبون منقسمين حول الدعم الأمريكي لإسرائيل: 32% يقولون إن الولايات المتحدة داعمة أكثر من اللازم، و30% يقولون إنها غير داعمة بما فيه الكفاية، و33% يقولون إن الدعم أمر صحيح. مرة أخرى، ينقسم الحزبيون، حيث يعتقد نصف الجمهوريين أنه لا يوجد دعم كافٍ لإسرائيل (50%)، بينما يقول 4 من كل 10 مستقلين أن هناك دعمًا كبيرًا للغاية (41%)، وينقسم الديمقراطيون بين قول الكثير من الدعم (39%) وقول الكثير من الدعم (39%). الدعم صحيح (44%).
وعندما يتعلق الأمر بآراء الزعماء المشاركين بشكل مباشر في هذه الصراعات، فإن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين هو الأسوأ، حيث أبدى 9% فقط وجهة نظر إيجابية عنه و86% لديهم رأي سلبي. هذا يتعلق بالمكان الذي بقيت فيه وجهات النظر حوله خلال السنوات الخمس الماضية. في عام 2002، عندما سُئل الاستطلاع لأول مرة عن بوتين، قال 23% إنه مؤيد مقابل 13% غير مؤيد، ولم يتمكن 64% من تقييمه، على عكس اليوم حيث لا يستطيع 6% فقط تقديم رأي.
حصل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على نسبة تأييد 27% (45% سلبية)، في حين حصل الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي على 40% إيجابية (31% سلبية). ما يقرب من 3 من كل 10 لا يمكنهم تقييم أي من الزعيمين.
نظرة على الإعفاء من قرض الطالب …
كان للإعفاء من قرض الطالب لحظة كبيرة خلال العام الماضي. في الصيف الماضي، ألغت المحكمة العليا أول أمر تنفيذي لإدارة بايدن بشأن معالجة ديون الجامعات، وفي أبريل اقترحت خطة أخرى لتقديم الإغاثة لملايين المقترضين. وقد تصل التكاليف المحتملة لتمويل هذه الخطط إلى مليارات أو حتى تريليونات الدولارات.
أنصار الإعفاء من ديون الطلاب يتظاهرون خارج المحكمة العليا الأمريكية في 30 يونيو 2023، في واشنطن العاصمة. (أوليفر دولييري)
يعارض أكثر من نصف الناخبين (52%) فكرة استخدام أموال دافعي الضرائب الأمريكيين لمساعدة الأفراد على سداد ديون قروضهم الجامعية، بينما يؤيد 46% هذا التخفيف.
أولئك الأكثر احتمالاً لرفضه هم الجمهوريون (76٪)، والمسيحيون الإنجيليون البيض (69٪)، والرجال البيض الذين لا يحملون شهادة جامعية (66٪)، والناخبين الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا فما فوق (63٪)، والناخبين الريفيين (62٪).
الديمقراطيون (71%)، والذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا (69%)، والناخبون السود (67%)، والناخبون الحضريون (60%) يؤيدون مثل هذه الخطة، بينما من المرجح أن يعارضها المستقلون (53%) أكثر من تأييدها. ذلك (44%).
بفارق 8 نقاط، يكون الناخبون الحاصلون على شهادة جامعية (51%) أكثر ميلاً من أولئك الذين لا يحملون شهادة جامعية (43%) إلى تفضيل الإعفاء من القروض.
أبي الذي ضحى بمدخراته لدفع تكاليف كلية ابنه يدعو إلى التسامح مع قرض الطالب “حبة دواء مريرة”
عندما سُئلوا عما إذا كانت تكاليف القروض الجامعية تمثل مشكلة، قال 4 من كل 10 ناخبين إنها مشكلة (24% يقولون إنها مشكلة “رئيسية”). وهذا هو الأدنى في قائمة التكاليف، بما في ذلك أسعار البقالة (89٪ مشكلة)، وأسعار الغاز (84٪)، والمرافق (81٪)، والرعاية الصحية (80٪)، وتكاليف السكن (74٪).
حتى الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا يصنفون تكاليف قرض الطالب في المرتبة الأخيرة.
سؤال الماريجوانا…
يجمع خوان بيرميو التوقيعات على عريضة المبادرة التي ستظهر على ورقة الاقتراع تحت عنوان سؤال الدولة رقم 820، لتشريع الماريجوانا الترفيهية. (دوج هوك)
في أبريل، اقترحت إدارة مكافحة المخدرات قاعدة لإعادة تصنيف الماريجوانا كمخدرات أقل خطورة، واليوم أخطرت وزارة العدل السجل الفيدرالي بالقاعدة المقترحة، مما أضفى الطابع الرسمي على العملية.
ومع ذلك، فإنها لن تقننها بشكل كامل، وهو ما يؤيده أغلبية الناخبين: 69% يفضلون تقنين الماريجوانا على مستوى البلاد للاستخدام الترفيهي بينما يعارض 30%. وهذا أعلى مما كان عليه قبل خمس سنوات عندما كانت نسبة التأييد/المعارضة 63-34%.
منذ ديسمبر 2019، يمكن رؤية الزيادات لصالح تقنين الماريجوانا في جميع المجالات، ومن المرجح أن يفضلها الليبراليون (84%)، والديمقراطيون (81%)، والناخبون تحت سن 30 (79%)، والناخبين في المناطق الحضرية ( 76%، وغير البيض (71%).
التداعيات على الانتخابات العامة 2024…
نظرًا لتقارب المنافسة في الانتخابات الرئاسية – يتفوق الرئيس السابق ترامب حاليًا على الرئيس بايدن بفارق نقطة واحدة – فمن المحتمل أن يكون لمن يرى الناخبون أنه أكثر قدرة على التعامل مع قضية كسر الصفقات الخاصة بهم ميزة في يوم الانتخابات.
كان أداء ترامب أفضل في اثنتين من المراكز الثلاثة الأولى، حيث حقق تقدمًا مزدوجًا بشأن الهجرة (+15) والقضايا الاقتصادية (+13)، بينما يُنظر إلى بايدن على أنه أفضل في الإجهاض (+8). ويحظى ترامب أيضًا بالتفضيل في مجال الجريمة (+8) والسياسة الخارجية (+5)، في حين يثق المزيد من الناس في بايدن في مجال الرعاية الصحية (+7) ونزاهة الانتخابات (+7). ويرتبط الاثنان بسياسة الطاقة.
بالإضافة إلى الفوز في القضايا المهمة، فإن الحصول على دعم الدوائر الانتخابية الرئيسية سيكون عاملاً رئيسياً في سباق 2024.
لقد كان الحشد الذي يقل عمره عن 30 عامًا مجموعة رئيسية نوقشت كثيرًا في هذه الدورة، وبينما فاز بها بايدن بسهولة في عام 2020 (بفارق 25 نقطة وفقًا لتحليل ناخبي فوكس نيوز)، فإنه يكافح معهم الآن. يُظهر تجميع آخر ثلاثة استطلاعات وطنية لقناة فوكس نيوز أن ترامب يتقدم على بايدن بثماني نقاط بين هذه المجموعة (53% ترامب، 45% بايدن). هذا على الرغم من أن الناخبين الأصغر سنا هم أكثر ميلا إلى الاعتقاد بأن الولايات المتحدة تدعم إسرائيل أكثر من اللازم، ويفضلون تقنين الماريجوانا واستخدام أموال دافعي الضرائب الأمريكيين لإلغاء ديون الطلاب، ويشيرون إلى الإجهاض باعتباره أهم قضية تخرق الصفقات.
انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS
يقول شو: “في العديد من قضايا السياسة الخارجية والاجتماعية، يفضل الشباب الحلول السياسية المرتبطة باليسار”. “لكن ليست القروض الطلابية أو غزة هي المصدر الحقيقي للسخط. فالقضية الأكبر هي أن الناخبين الأصغر سنا يشعرون بقلق عميق بشأن المستقبل ويرون أن كلا الجانبين أصبحا متقدمين في السن، ومنقطعين عن الواقع، وغير قادرين على تأطير السياسة بطريقة مقنعة.”
انقر هنا ل السطر العلوي و جداول متقاطعة
تم إجراء استطلاع Fox News في الفترة من 10 إلى 13 مايو تحت إشراف مشترك من Beacon Research (D) وShaw & Company Research (R)، ويتضمن مقابلات مع عينة مكونة من 1126 ناخبًا مسجلاً تم اختيارهم عشوائيًا من ملف الناخبين الوطني. تحدث المستجيبون مع مقابلات حية على الخطوط الأرضية (133) والهواتف المحمولة (700) أو أكملوا الاستطلاع عبر الإنترنت بعد تلقي رسالة نصية (293). النتائج المستندة إلى العينة الكاملة لها هامش خطأ في أخذ العينات قدره ±3 نقاط مئوية. يتم تطبيق الأوزان بشكل عام على متغيرات العمر والعرق والتعليم والمنطقة لضمان أن التركيبة السكانية للمستجيبين تمثل عدد الناخبين المسجلين.
