قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك
احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
منذ أن أدى هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول إلى قيام إسرائيل بشن هجومها الوحشي، قال الناشطون التقدميون إن الرئيس جو بايدن يخاطر بفقدان دعم الناخبين الشباب. في الواقع، في ولايات مثل ميشيغان وويسكونسن ونورث كارولينا التي منحت الناخبين الديمقراطيين الأساسيين اختيار خيار “غير ملتزم”، جاءت الأعداد الأكبر من المقاطعات التي تستضيف مدن جامعية ليبرالية.
كما شهد الشهر الماضي إقامة طلاب من جامعات النخبة مثل جامعة كولومبيا والكليات العامة مثل جامعة تكساس في أوستن مخيمات للاحتجاج على الحرب في غزة. إن حقيقة أن الحرب المستمرة التي لا تحظى بشعبية تتزامن أيضًا مع انعقاد المؤتمر الوطني الديمقراطي في شيكاغو قد أثارت مقارنات – على الرغم من الاختلافات العديدة – بمؤتمر عام 1968 الذي شهد اشتباك المتظاهرين مع الشرطة خلال حرب فيتنام. وأدت تلك الاحتجاجات واسعة النطاق في نهاية المطاف إلى فوز ريتشارد نيكسون بالرئاسة على أساس برنامج “القانون والنظام”.
ولكن رغم أن الغضب إزاء الحرب في غزة حقيقي، فإن مجموعة واسعة من استطلاعات الرأي الأخيرة تظهر أن الحقيقة أكثر تعقيداً بكثير.
في الأسبوع الماضي، أصدر معهد هارفارد للسياسة استطلاع رأي الشباب لربيع 2024. ويظهر الاستطلاع أن الناخبين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عاما يؤيدون وقف إطلاق النار في غزة بهامش خمسة إلى واحد. وفي الوقت نفسه، قال 45 في المائة من الناخبين الشباب إنهم لا يعرفون ما إذا كان رد إسرائيل على هجوم 7 أكتوبر مبررا، بينما قال 32 في المائة إنه غير مبرر، وقال 21 في المائة إن رد إسرائيل كان مبررا.
وفي السياق نفسه، فإن 78% من الناخبين الشباب لا يوافقون على سياسات بايدن المتعلقة بالحرب. لكن هذا لا يعني أن هذا سيكون العامل الحاسم بالنسبة لمعظم الناخبين. وبدلا من ذلك، أظهر الاستطلاع أن 64 في المائة من الناخبين الشباب أشاروا إلى التضخم باعتباره أحد أهم القضايا بالنسبة لهم؛ وقال 59 في المائة أن الرعاية الصحية كانت؛ وقال 56 في المائة السكن. وفي المقابل، صنف 34% فقط “إسرائيل/فلسطين” على أنها “مهمة للغاية”.
وينطبق الشيء نفسه على استطلاعي الرأي اللذين تم تداولهما يوم الأحد. لاحظ العديد من النقاد كيف أعطت استطلاعات الرأي التي أجرتها سي إن إن وسي بي إس نيوز نتائج متناقضة تقريبًا، حيث أظهرت سي إن إن أن دونالد ترامب في المقدمة وأظهر استطلاع سي بي إس للولايات المتأرجحة تعادل بايدن مع ترامب.
هناك الكثير من الأسباب لعدم وضع الكثير من الأسهم في استطلاعات الرأي حتى الصيف أو الخريف. لكن كلا الاستطلاعين أظهرا اتجاهات مماثلة في إسرائيل وغزة. ووجد الاستطلاع الذي أجرته شبكة سي بي إس في ولايات ويسكونسن وبنسلفانيا وميشيغان أن الناخبين الشباب الذين يريدون من بايدن أن يطلب من إسرائيل وقف العمل العسكري في غزة ما زالوا يخططون للتصويت له بنفس معدل الناخبين الشباب بشكل عام.
أشار كبير خانا من شبكة سي بي إس على تويتر/X إلى أنه إذا كان أداء بايدن أفضل مع الناخبين الملونين (وهو الاتجاه الذي تحدثت عنه أنا وزميلي أندرو فاينبرج على نطاق واسع)، فمن المرجح أن يفوز في ولايات الغرب الأوسط، بالنظر إلى أن الرئيس يتطابق بالفعل مع أي منهما. أو تجاوز أعداده لدى الناخبين البيض في المنطقة.
ومع ذلك، أظهر استطلاع CNN الكثير من الأسباب التي تجعل الحرب بين إسرائيل وحماس قد تلحق الضرر ببايدن. لكي نكون واضحين، فإن الرئيس لا يحصل على درجات عالية بين أي فئة ديموغرافية، حيث أن 28% فقط من المستطلعين يوافقون على تصرفاته تجاه إسرائيل – على الرغم من أن الاستطلاع لا يشير إلى ما إذا كان الرفض واسع النطاق يرجع إلى أنه يفعل الكثير أو القليل جدًا من أجل دعم دولة الشرق الأوسط. لكن نسبة منخفضة قياسية بلغت 19 في المائة فقط من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و34 عاما وافقت على طريقة تعامل بايدن مع الحرب في غزة.
وبالمثل، فإن أغلبية طفيفة تبلغ 53 في المائة من المستطلعين لا توافق على طريقة تعامل بايدن مع الحرب، ويرفض 52 في المائة من الناخبين ذوي الميول الديمقراطية. بالإضافة إلى ذلك، في حين أن غالبية الأشخاص الذين يخططون للتصويت لصالح بايدن في عام 2024 يوافقون على طريقة تعامله مع الحرب، فإن 45 في المائة لا يوافقون على طريقة تعامله مع الحرب.
وبهذا المعنى، يبدو أن العديد من الناخبين الشباب يتصرفون بطريقة يتصرف بها العديد من المسؤولين المنتخبين الأكثر تقدمية مثل السيناتور بيرني ساندرز والنائب ألكساندريا أوكاسيو كورتيز: فهم يجدون طرقًا للتعبير عن عدم الرضا. بالنسبة للناخبين، يبدو ذلك إما من خلال إعلان أنفسهم غير ملتزمين في استطلاعات الرأي؛ بالنسبة للمسؤولين المنتخبين، يبدو الأمر بمثابة التصويت ضد المساعدات لإسرائيل. ولكن يبدو أن كلاهما ما زالا يخططان لدعم بايدن عندما يحين وقت الجد.
يبدو أن المشكلة الأكبر التي يواجهها بايدن قد تكون ما إذا كان الناخبون يشعرون أن حياتهم في المنزل أفضل ماديًا مما كانت عليه قبل توليه منصبه. وهذا يعني أن عام 2024 سيكون مثل أي انتخابات أخرى: استفتاء على الرئيس الحالي – وعلى وجه الخصوص، الاقتصاد، يا غبي.
