وإذا تم استقبال اغتيال زعيم حماس على النحو المقصود، فقد يؤدي في الواقع إلى تهدئة التوترات الإقليمية.
مروان نعماني / تحالف الصور / جيتي
31 يوليو (تموز) 2024، 9:33 صباحًا بالتوقيت الشرقي
في وقت مبكر من صباح اليوم، أعلن الحرس الثوري الإيراني أن شخصاً ما ـ لا مجال للتكهن بهوية الفاعل ـ أطلق قذيفة على غرفة نوم مؤقتة يقيم فيها زعيم حماس السياسي إسماعيل هنية، فقتله هو وحارسه الشخصي الإيراني. وكان هنية موجوداً في طهران لحضور حفل تنصيب الرئيس الإيراني الجديد مسعود بزشكيان، وبعد الحفل شوهد الاثنان في عناق جماعي، وكأنهم يتطلعون إلى العمل معك. ولكن نبرة الحفل نفسها أفسدتها الأنباء التي تفيد بتفجير شقة مرتبطة بأحد كبار قادة حزب الله، فؤاد شكر، وربما كان شكر موجوداً بداخلها. ووفقاً لمصادر إسرائيلية وأميركية، كان شكر هو المسؤول عن قتل اثني عشر طفلاً درزياً في مرتفعات الجولان يوم السبت، ولعب دوراً محورياً في قتل 241 عسكرياً أميركياً في بيروت عام 1983.
لقد كتب إيان فليمنج، مبتكر سلسلة أفلام جيمس بوند، ذات يوم: “مرة واحدة هي مصادفة، ومرتين هي مصادفة، وثلاث مرات هي عمل عدواني”. وأعتقد أن تكرار الأمر مرتين في هذه الحالة يكفي لاستنتاج أن إسرائيل كانت مشغولة للغاية في اليوم الماضي أو نحو ذلك، وأن ثمار عملها تثبت قدرتها الهائلة على التسلل إلى معاقل أعدائها. ولم يكن استهداف شكر على طريق ترابي في جنوب لبنان، بل في بيروت، وهي معقل حضري يشعر فيه زعماء حزب الله بالأمان النسبي. وكانوا قد أعلنوا أن الهجمات في جنوب بيروت ستتجاوز الخط الأحمر.
حتى قبل ساعات قليلة، كانت حماس تعتبر طهران واحدة من أكثر الأماكن أماناً في العالم لزعمائها الذين يمكنهم الظهور في الأماكن العامة، ليس فقط من صيحات الاستهجان والهتافات، بل وأيضاً من محاولات اغتيالهم. لقد سبق لإسرائيل أن قتلت في إيران من قبل، وأحياناً بأسلوب بارع ودراماتيكي. ولكن أهدافها عادة ما تكون إيرانيين يضطرون إلى الخروج عاجلاً أو آجلاً. إن قدرة إسرائيل على القتل حتى عندما يكون الهدف مسؤولاً بارزاً، في زيارة قصيرة إلى هناك ـ ليست طويلة بما يكفي لإسرائيل لمراقبته وتتبع روتينه ـ تشير إلى أن قدرة الإسرائيليين على العمل في طهران واسعة النطاق حقاً. ولقد ارتفعت أقساط التأمين على الحياة لكبار المسؤولين الإيرانيين ومسؤولي حزب الله مؤخراً.
منذ الضربة التي شنتها إسرائيل في نهاية الأسبوع الماضي على الجولان، خشي جيران إسرائيل أن تبدأ أخيراً في تدمير حزب الله، مع ما قد يترتب على ذلك من آثار جانبية قد تؤدي إلى تدمير لبنان. وبدا أن إسرائيل مستعدة للقيام بذلك. فعندما زرت إسرائيل قبل بضعة أشهر، بدا أن الجميع، من المسؤولين إلى عامة الناس، قد تصالحوا مع فكرة الحرب مع حزب الله، باعتبارها خياراً أفضل من السماح لحزب الله بإملاء شروط القصف الدائم لشمال إسرائيل. والواقع أن تصرفات إسرائيل في الأيام الماضية أقنعت البعض بأن مثل هذه الحرب جارية، وأن هذه هي الحيل الأولى التي قد تلجأ إليها.
إنني أشك في أن العكس هو الصحيح. ذلك أن محاولتي اغتيال شكر وهنية لابد وأن تكونا مصدر ارتياح. فقد أراقت إسرائيل دماء كثيرة في ضربات دقيقة كبديل لمحاولاتها الشاملة لتمزيق حزب الله من خلال الغزو البري أو الحرب الشاملة. والواقع أن عمليات الاغتيال المنسقة ترسل رسالة مفادها أن زعماء حزب الله، وزعماء الجماعات الأخرى التي تعتمد على تمويل إيران وحمايتها، ما زالوا على قيد الحياة فقط لأن إسرائيل لم تقرر بعد قتلهم. ولا شك أن هذه الرسالة كانت لتترك انطباعاً قوياً لدي لو كنت معتمداً على حماية إيران. ولكنت لأميل إلى التصعيد، ولكنت لأميل إلى إعلان انتهاء هذه الجولة من العنف. ومن الطبيعي أن تشعر إيران بالخزي لأنها لم تتمكن من حماية تابعها حتى في طهران، ولسوف تسعى إلى الانتقام. ولكنها حاولت لسنوات تجنب الحرب الشاملة. والبدء في حرب شاملة الآن يشكل مقامرة متطرفة، في وقت حيث أعطت إسرائيل إيران للتو سبباً للشك في أن الحظ يصب في مصلحتها.
إن التأثير المحتمل لوفاة هنية على الحرب في غزة أقل مما قد يتصوره المرء. كان هنية زعيماً سياسياً، وعلى مدار عشرة أشهر لم يقدم أي شيء تقريباً في طريق التسوية السياسية ــ ولم يكن بوسعه أن يفعل ذلك، نظراً لأن الحرب، مثل هجوم السابع من أكتوبر/تشرين الأول نفسه، لم يقم بها هو بل يحيى السنوار، الذي لا يريد التفاوض. وبطبيعة الحال، فإن اغتيال شريك إسرائيل في المفاوضات لا يحسن من احتمالات التوصل إلى اتفاق. ولكن المرء لابد وأن يكون ساذجاً إذا اعتقد أن هنية كان على وشك تقديم أي شيء، أو قادراً على القيام بذلك.
إن إسرائيل معتادة على هذه المعضلة: ففي بعض الأحيان لا يكون الشخص الذي يرغب في المساومة معك هو الشخص الذي يملك السلطة لإبرام صفقة. وكانت النسخة الأكثر صعوبة من هذه المشكلة دائما إيران ووكلائها. تستطيع إسرائيل مهاجمة الحوثيين وحزب الله. لكن إيران هي الداعم لهم، ومهاجمة إيران تنطوي حقا على مخاطرة نقل الحرب إلى مستوى جديد. ويبدو في هذه الحالة أن إسرائيل وجدت طريقا وسطا، من خلال مهاجمة حليف إيراني، على الأراضي الإيرانية، بطريقة تثبت للحلفاء الآخرين أن إيران لا تستطيع حمايتهم. وهذا يعني أن الرابط بين الداعم والمدعوم قد لا يكون موثوقا كما افترض أي منهما. وإذا تم تلقي هذه الرسالة على النحو المقصود، فإن اغتيال هنية من شأنه أن يخفف من حدة التوترات الإقليمية بدلا من تصعيدها.
