انضم إلى قناة Fox News للوصول إلى هذا المحتوى
لقد وصلت إلى الحد الأقصى لعدد المقالات. قم بتسجيل الدخول أو إنشاء حساب مجانًا لمواصلة القراءة.
من خلال إدخال بريدك الإلكتروني والضغط على الاستمرار، فإنك توافق على شروط الاستخدام وسياسة الخصوصية الخاصة بـ Fox News، والتي تتضمن إشعارنا بالحوافز المالية.
يرجى إدخال عنوان بريد إلكتروني صالح.
هل تواجه مشكلة؟ انقر هنا.
جديدالآن بإمكانك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز!
لم تكن نائبة الرئيس كامالا هاريس أقرب من أي وقت مضى إلى تولي منصب رئيس الولايات المتحدة. وإذا نجحت في تحقيق هذا المسعى في نوفمبر/تشرين الثاني، فمن المرجح أن تكون إدارتها الأكثر اشتراكية وتدميرا في تاريخ بلادنا.
كانت إدارة بايدن-هاريس بمثابة كارثة كاملة. تحت قيادة الرئيس جو بايدن وهاريس، عانى الأميركيون من مستويات مرتفعة من الديون الحكومية والتضخم. لم يكن السكن أكثر تكلفة من أي وقت مضى. أصبحت الأسر تعتمد بشكل متزايد على الحكومة للبقاء على قيد الحياة. أصبحت أوروبا والشرق الأوسط الآن متورطة في صراعات مميتة بعد أربع سنوات من الاستقرار في عهد الرئيس السابق دونالد ترامب.
ولكن على الرغم من سوء الأمور مع بايدن كرئيس، فإن وضع هاريس في السلطة من شأنه أن يجعل الحياة أسوأ بكثير. كان بايدن أحد أكثر رؤساء أميركا تقدمية، لكن مواقف هاريس السياسية السابقة كانت أكثر يسارية من تلك التي يدعمها بايدن.
ترامب يتحرك بسرعة لوصف هاريس بأنها “أكثر يسارية من بيرني ساندرز”
في الواقع، إذا أصبحت هاريس رئيسة، فمن العادل أن نقول إنها ستكون أول مرشحة اشتراكية ديمقراطية تشغل المنصب في تاريخ الولايات المتحدة الممتد على مدى 248 عاما.
انتقلت نائبة الرئيس كامالا هاريس إلى المركز الأول في قائمة الديمقراطيين، وهو ما يجعل سياساتها الاشتراكية أكثر إثارة للخوف. (فوكس نيوز)
لقد قمت بإدراج اثنين من أكثر المقترحات التشريعية اشتراكية والتي دعمتها هاريس. وهما في مجموعهما يتضمنان أكثر من عشر سياسات جذرية مختلفة. وإذا تم سنهما، فإنهما سوف يسحقان الاقتصاد الأميركي ويقللان من الحريات الفردية بطرق غير مسبوقة.
1. الصفقة الخضراء الجديدة
إن أفضل وأوضح مثال على آراء هاريس الاشتراكية هو التزامها بالصفقة الخضراء الجديدة، وهي واحدة من أكثر المقترحات بعيدة المدى والأكثر تكلفة في التاريخ الأمريكي.
كان “الصفقة الخضراء الجديدة”، التي قادتها النائبة الاشتراكية عن نيويورك ألكسندريا أوكاسيو كورتيز، تتضمن قائمة طويلة من السياسات الجماعية والمدمرة اقتصاديا، بما في ذلك إنهاء استخدام السيارات التي تعمل بالبنزين والنفط والغاز الطبيعي وغيرها من مصادر الطاقة الموثوقة – كل ذلك في غضون 10 سنوات فقط.
كما دعا “الصفقة الخضراء الجديدة” إلى خطة ضخمة جديدة للبنية الأساسية، بما في ذلك شبكة وطنية من السكك الحديدية عالية السرعة، وبرامج “الدخل الأساسي”، وضمان الوظائف الحكومية، و”تحديث جميع المباني القائمة في الولايات المتحدة”، وإنشاء نظام للبنوك العامة، وإعادة بناء الشبكة الكهربائية، وإنفاق تريليونات الدولارات في تطوير طاقة الرياح والطاقة الشمسية، وتحويل الزراعة في الولايات المتحدة، بما في ذلك إنهاء جزء كبير من صناعة الماشية.
كما دعا “الصفقة الخضراء الجديدة” إلى تطبيق خطة رعاية صحية تعتمد على دفع رسوم فردية.
كانت هاريس واحدة من أكبر مؤيدي الصفقة الخضراء الجديدة وواحدة من 14 عضوًا فقط في مجلس الشيوخ شاركوا في رعاية الخطة عندما تم تقديمها إلى مجلس الشيوخ في عام 2019، إلى جانب سياسيين آخرين ذوي ميول اشتراكية مثل السناتور المستقل عن ولاية فيرمونت بيرني ساندرز والديمقراطية من ماساتشوستس إليزابيث وارن.
وكانت هاريس من أشد المعجبين بالصفقة الخضراء الجديدة لدرجة أنها اقترحت تغيير قواعد مجلس الشيوخ لتسهيل تمريرها عبر العملية التشريعية.
إن الصفقة الجديدة من شأنها أن تدفع البلاد نحو الاشتراكية، وبذلك فإنها ستؤدي إلى كارثة اقتصادية كاملة.
نائبة الرئيس كامالا هاريس تتحدث في المؤتمر الوطني وحفل عشاء قائمة إميلي في واشنطن، 3 مايو 2022. (رويترز/إليزابيث فرانز)
إن البنود المتعلقة بالطاقة في الخطة مثيرة للقلق بشكل خاص. ذلك أن الاقتصاد الأميركي يعتمد على مصادر الطاقة المعقولة والموثوقة مثل الغاز الطبيعي. وفرض التحول المتهور إلى أشكال مكلفة وأقل موثوقية من الطاقة مثل طاقة الرياح والطاقة الشمسية، وخاصة على مدى فترة قصيرة، من شأنه أن يكون كارثيا بالنسبة للتنمية الاقتصادية في أميركا.
ولكن ليس هذا فحسب، بل إن نطاق التكلفة المقدرة للصفقة الجديدة يصل إلى 94 تريليون دولار، وفقاً لمنتدى العمل الأميركي، وهو ثمن يتطلب طباعة المزيد من الأموال والضرائب والديون.
إذا نجحت هاريس في تحقيق أهدافها وتحولت الصفقة الخضراء الجديدة إلى قانون، فسوف يتسبب ذلك في ارتفاع الضرائب والتضخم إلى مستويات أعلى كثيرا مما تستطيع أغلب الأسر تحمله. كما سيؤدي ذلك إلى الحد من خيارات المستهلكين وتدمير صناعات مرتبطة بالوقود الأحفوري بالكامل، إلى جانب العديد من الوظائف التي توفرها.
2. “الرعاية الطبية للجميع”
كان بايدن يعارض بشدة خطط “الرعاية الطبية للجميع” مثل تلك التي يدعمها بيرني ساندرز، ولكن عندما ترشحت هاريس للحصول على ترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة في عام 2019، جعلت السياسة الاشتراكية أحد الأجزاء الرئيسية في أجندتها السياسية.
وبموجب اقتراح هاريس “الرعاية الصحية للجميع”، فإن المواليد الجدد وغير المؤمن عليهم سوف يتم تسجيلهم تلقائياً في خطة رعاية صحية تديرها الحكومة، أما أولئك الذين يتمتعون بتأمين ترعاه جهة العمل فسوف يتم ضمهم إلى الخطة على مراحل على مدى عشر سنوات. وفي نهاية المطاف، سوف يصبح الجميع تقريباً ملزمين بالتغطية الصحية التي توفرها الحكومة.
انقر هنا لمزيد من آراء فوكس نيوز
من ناحية أخرى، يسمح مشروع قانون هاريس بمجموعة ضيقة من التأمين الصحي الخاص، ولكن هذه الخطط ستكون مكملة لـ “الرعاية الطبية للجميع”، وخاضعة لتنظيم صارم، وستكون مطلوبة “الالتزام بمتطلبات الرعاية الطبية الصارمة فيما يتعلق بالتكاليف والفوائد”.
إن خطط الرعاية الصحية للجميع مثل خطة هاريس من شأنها أن تجبر كل من يتمتع بتغطية جيدة على الخضوع لبرنامج حكومي أدنى. ولأن معدلات تعويض الرعاية الصحية أقل كثيراً من معدلات التأمين الصحي الخاص، فإن مقدمي الرعاية الصحية سوف يضطرون إلى خفض جودة الخدمات المقدمة لمجرد تحقيق التعادل.
إن من المرجح أن يلجأ مقدمو الخدمات أو الحكومة عاجلاً أو آجلاً إلى ترشيد الرعاية الصحية لإدارة التكاليف، كما يفعلون الآن في العديد من الدول الأوروبية التي تدير أنظمة الرعاية الصحية الحكومية. وهذا يعني أوقات انتظار أطول وتقليص فرص الحصول على الرعاية الصحية بالنسبة لمعظم الأميركيين.
إذا نجحت هاريس في تحقيق أهدافها وتحولت الصفقة الخضراء الجديدة إلى قانون، فسوف يتسبب ذلك في ارتفاع الضرائب والتضخم إلى مستويات أعلى كثيرا مما تستطيع أغلب الأسر تحمله. كما سيؤدي ذلك إلى الحد من خيارات المستهلكين وتدمير صناعات مرتبطة بالوقود الأحفوري بالكامل، إلى جانب العديد من الوظائف التي توفرها.
إن خطة “الرعاية الصحية للجميع” سوف تكون مكلفة للغاية، حيث ستكلف عشرات التريليونات من الدولارات من الإنفاق الحكومي الجديد. وقد وجدت دراسة أجراها مركز ميركاتوس في جامعة جورج ماسون أن خطة “الرعاية الصحية للجميع” التي اقترحها بيرني ساندرز، والتي تشبه إلى حد كبير نسخة هاريس ولكنها ليست مطابقة لها، سوف تكلف دافعي الضرائب 32 تريليون دولار على مدى عشر سنوات. (معظم الأحكام الرئيسية متطابقة).
انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS
والأسوأ من ذلك هو أنه بالنسبة لملايين دافعي الضرائب، فإن الفوائد المقدمة لن تفوق تكلفة الضرائب الإضافية التي من المرجح أن يتعين فرضها لدفع تكاليف الخطة.
إن أميركا لا تستطيع ببساطة أن تتحمل رؤية هاريس المتطرفة للبلاد. وحتى لو استطاعت، فإن وضع الحكومة الفيدرالية غير الكفؤة الفاسدة في موقع المسؤولية عن كل جزء من حياتنا تقريباً، من الرعاية الصحية إلى أنواع السيارات التي نستطيع قيادتها، أمر لابد من تجنبه بأي ثمن.
انقر هنا لقراءة المزيد من مقالات جاستن هاسكينز
