ولكن ما إن بدأنا نتصور أننا نتجه نحو الإغلاق حتى حدث أمر جديد وأكثر صعوبة. فقد كان رد فعل إسرائيل متطرفاً ـ ولن تتوقف حتى يتم تدمير حماس. لقد كانت حماس القوة الدافعة لإسرائيل لأنها تشعر بالتهديد والضعف. ولكن هذا أسهل قولاً من الفعل. فقد شهدنا شهوراً من القصف المتواصل، وآلاف القتلى، بما في ذلك أعداد كبيرة من المدنيين في غزة. وبوسع المرء أن يبدأ في التفكير في اليوم التالي بمجرد أن يعرف متى يحين ذلك اليوم.
هناك خلافات في مجلس الحرب الإسرائيلي. (وزير الدفاع) يوآف غالانت وبيني غانتس (الذي استقال منذ ذلك الحين) يختلفان مع بيبي نتنياهو بشأن نهاية اللعبة. متى سيكون هناك وقف لإطلاق النار؟ هل سيتم احتلال غزة؟ أخشى أنه لا يوجد ضوء النهار في الأفق.
عن حماس والحركة الفلسطينية
إن حماس هي جماعة مقاومة إسلامية ظهرت منذ ثمانينيات القرن العشرين كجزء من الفرع الفلسطيني لجماعة الإخوان المسلمين. وهي تتمتع ببعدين سياسي وعسكري. فقد فازت في الانتخابات في غزة ضد منافستها حركة فتح، وقبل الحرب كانت تحكم غزة فعلياً في ظل القيود التي فرضها الحصار الإسرائيلي.
لقد تم تمويل حماس من قبل إيران ولكن أيضا من قبل دول أخرى مثل قطر. وقد تم تحويل الكثير من الأموال من قطر عبر إسرائيل إلى حماس وتم استخدامها في بناء البنية التحتية العسكرية. لقد ساهم نتنياهو في استمرار حماس لأن ذلك أدى إلى تقسيم حماس وفتح وغزة والضفة الغربية، ومنحه الفرصة ليقول للعالم: “كيف يمكنني التحدث عن السلام مع الفلسطينيين؟ ليس هناك من يمكنني التحدث معه”.
كانت هناك نظريات مختلفة حول سبب اختيار حماس لتلك اللحظة (7 أكتوبر 2023) للهجوم. لقد أغفلت الولايات المتحدة عملية السلام الإسرائيلية الفلسطينية لعدة سنوات حتى الآن. عمل الرئيس جو بايدن على نهج من الخارج إلى الداخل – دعونا نطبع العلاقات بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية، دعونا نطبع العلاقات بين إسرائيل والإمارات العربية المتحدة والبحرين، ونشدد على التنمية الاقتصادية، وسوف تختفي المشكلة الفلسطينية أو يتم التقليل من شأنها. لكن هذا كان وهمًا. أحد الاعتقادات هو أن حماس قررت أن تصبح حاملة لواء المقاومة الفلسطينية – لأن فتح أو السلطة الفلسطينية أصبحت ضعيفة للغاية ويقال إنها أصبحت أقل قوة.
فاسدة لدرجة أنها فقدت ثقة الشعب، وأصبحت تعتبر متعاقدة مع الدولة الإسرائيلية.
وثانياً، كان هناك الكثير من الاستفزاز من جانب الحكومة اليمينية المتطرفة الإسرائيلية، شريكة نتنياهو، على مر السنين. فعلى مدى أشهر، كانت هناك احتجاجات على إصلاحات نتنياهو القضائية. وكان المجتمع الإسرائيلي والسياسة وقوات الدفاع منقسمين. واختارت حماس تلك اللحظة. وكان هجوماً همجياً أطلق سلسلة الأحداث.
حول الاستجابة الدولية لإسرائيل
وبسبب الطبيعة الهمجية للهجوم، فقد كانت هناك موجة هائلة من التعاطف والدعم. فقبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول، كانت إسرائيل قد أقامت علاقات وشراكات جديدة مع العديد من البلدان في الشرق الأوسط. وكان هناك الكثير من الأمل، وكان هناك قبول واسع النطاق (لإسرائيل).
ولكن من المؤسف أن إسرائيل تصورت أن الوسيلة الوحيدة التي تستطيع بها السيطرة على حماس هي تدمير غزة وتحويلها إلى أنقاض. ونظراً لتضاريسها وكثافة سكانها وحقيقة أن غزة مغلقة، لم يكن لدى الناس مكان يفرون إليه. وتشير إحدى التقديرات إلى أن إجمالي عدد القنابل التي ألقيت على غزة كان يعادل ثلاث قنابل نووية. وزعم الإسرائيليون أن الخسائر المدنية كانت ضرورية للوصول إلى حماس، التي كانت في الأنفاق. ولكن بعد ذلك خرجت هيئة المحلفين لتقرر ما إذا كان هذا يتجاوز تعريفات اتفاقية جنيف للتناسب من حيث فقدان أرواح المدنيين، واستهداف الأسلحة ذات الاستخدام المزدوج، واستهداف الإنسانية. وبدأت الدعم لإسرائيل ينهار. وبلغت ذروتها عندما لجأت جنوب أفريقيا إلى محكمة العدل الدولية، التي قررت أن بعض العناصر قد ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية ــ وهو ما ردت عليه إسرائيل بقوة.
لقد حدث انقسام داخل الولايات المتحدة والحزب الديمقراطي، وتزايدت الاحتجاجات في الجامعات، وانقسام في أوروبا، والآن اعترفت ثلاث دول بدولة فلسطين. وهناك استياء يظهر في أجزاء من الجنوب العالمي لأنهم يرون ردود فعل متباينة من الغرب بشأن أوكرانيا وغزة. لقد كان هذا بمثابة كارثة دبلوماسية لإسرائيل. وكان هناك تدهور في مكانة إسرائيل الدولية.
عن رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو
تشير كل الدلائل إلى أنه إذا انتهت هذه الحرب وحدث تغيير في الحكومة، فإن حياة نتنياهو السياسية سوف تنتهي على أقل تقدير. بطبيعة الحال، يواجه نتنياهو أيضاً عواقب قانونية للقضايا التي تورط فيها. من المفترض أن يكون نتنياهو الشخص الذي لديه العديد من الأرواح، لكنني أخشى أن يكون هناك الكثير من الغضب داخل إسرائيل وبقية العالم. أحد الأسباب التي تجعله لا يريد الدخول في وقف إطلاق النار وصفقة الرهائن هو أن هذه هي الطريقة الوحيدة للبقاء على قيد الحياة. طالما أن البلاد في حالة حرب، فيمكنه الاستمرار في فعل ما بوسعه. لكنني لا أعتقد أن إسرائيل سوف تمانع إذا انتهت حياته السياسية في نهاية المطاف.
حول كيفية تأثير هذا الوضع على الهند
إن عدم الاستقرار في الشرق الأوسط له تداعيات واضحة على الهند. وإذا كان هناك عدم استقرار بين إسرائيل وإيران، وإذا هاجم الحوثيون السفن في البحر الأحمر، فإن ذلك له تداعيات علينا. إن الصراع ليس في مصلحتنا. ويتعين على الهند أن تعتني بمصالحها، وأن تساهم في استعادة السلام والأمن. والآن أصبح الكثير من هذا الأمر خارج نطاق قدرة أي دولة على القيام به… ويتعين علينا أن نبقي قنواتنا مفتوحة مع الجميع هناك.
حول السياسة الأميركية ومسار الحرب
لقد أعلن الرئيس الأميركي بايدن، الذي يعد من أكبر المؤيدين لإسرائيل، دعمه الكامل لإسرائيل بعد السابع من أكتوبر/تشرين الأول. فقد زار إسرائيل، واحتضن نتنياهو، ورغم أن إحدى نواياه كانت محاولة إبطاء الغزو البري، فقد أعرب عن دعمه الكامل لإسرائيل، حتى من حيث الأسلحة والذخيرة، والإعانات العسكرية وما إلى ذلك. ولكن مع ارتفاع حصيلة القتلى المدنيين في غزة، بدأ هذا النهج يصبح موضع جدال في الولايات المتحدة. وهناك وجهة نظر مفادها أن بايدن كان ينبغي له أن ينبه نتنياهو إلى النظام في وقت أبكر بكثير.
إذا عاد دونالد ترامب إلى البيت الأبيض، فسوف يكون مزيجًا رائعًا من الفوضى والمعاملات التجارية والانتهازية. كان قريبًا من نتنياهو. لكنه كان غير سعيد به لأن نتنياهو هنأ بايدن على الانتخابات عندما قال ترامب إن الانتخابات سُرقت. لقد دعم إسرائيل ومع ذلك يقول، “حسنًا، أسرعوا وأنهوا الحرب؛ أنتم تقتلون الكثير من الناس”.
لا نعرف أين يقف أوباما. فهو لم يتحدث عن قضايا حاسمة مثل قضية الرهائن، ووقف إطلاق النار، واليوم التالي في غزة… (لكن) هو الذي بدأ كل هذا الحديث عن التطبيع (بين إسرائيل والعالم العربي). وسوف يعتمد رد فعله إذا جاء إلى البيت الأبيض، والمرحلة التي ستصل إليها الحرب حينها، على أشياء كثيرة.
حول حل الدولتين ومستقبله
لقد كاد حل الدولتين أن يندثر، والآن تم نبش قبره. وهذا أمر مؤسف، لأنه إذا عدنا إلى لجنة بيل لعام 1937 أو خطة التقسيم التي وضعتها الأمم المتحدة أو قرار الأمم المتحدة رقم 181 أو عملية أوسلو، فسوف نجد أن هذا كان الحل الوحيد.
على مر السنين، كانت الدول، بما في ذلك الأمم المتحدة، تؤيد حل الدولتين. وقد حدثت أمور جعلت حل الدولتين مستحيلاً ــ سواء كانت سلطة فلسطينية ضعيفة وفاسدة، أو الانقسام بين حماس وفتح، أو النشاط الاستيطاني المكثف في الضفة الغربية الذي ينتقص من مفهوم الأرض مقابل السلام. كل هذا، إلى جانب التحرك نحو اليمين في السياسة الإسرائيلية على مدى السنوات العشر إلى الخمس عشرة الماضية وتهميش اليسار الإسرائيلي، يعني أنه لم يكن هناك أي تحرك نحو حل الدولتين.
بعد هذا الصراع، أصبح هذا التوجه مجرد خطاب. ففي الوقت الحاضر، لا يرغب الإسرائيليون في إقامة دولة فلسطينية على حدودهم. والفلسطينيون غير مقتنعين بأي جهة قادرة على تقديم حل الدولتين لهم، لأنهم يشعرون بالضعف إزاء وجود إسرائيل في الجوار، تماماً كما يشعر الإسرائيليون بالضعف إزاء وجود الفلسطينيين. ومن الجيد أن نجعل هذا الطموح طموحاً بعيد المدى، ولكنني لا أستطيع أن أجزم بأن هذا سوف يحدث بسرعة كبيرة.
هذه نسخة منقحة من المحادثة التي أجريت عبر الإنترنت قبل التطورات في إسرائيل وغزة وإيران والولايات المتحدة.
