بي بي سي
بقلم قسم الرصد في هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) وماثيو ديفيس
خرج المحافظون من الانتخابات البريطانية “بعظام مكسورة” بعد “النهاية الكئيبة” لريشي سوناك – لكن السؤال الكبير الذي يطرحه البعض في وسائل الإعلام الدولية هو ما إذا كان كير ستارمر “العادم والممل” قادرًا على تنظيف “فوضى” المملكة المتحدة.
إن الفوز الساحق الذي حققه حزب العمال في الانتخابات الأخيرة يخضع الآن لهضم من قبل المعلقين في مختلف أنحاء العالم، حيث يقوم العديد منهم بتحليل ما تعنيه هذه النتائج بالنسبة للعلاقات مع المملكة المتحدة ــ فضلاً عن مستقبل حزب المحافظين الذي كان يتزعمه ونستون تشرشل ومارجريت تاتشر.
ويولّد صعود حركة الإصلاح في المملكة المتحدة أيضًا قدرًا كبيرًا من التغطية الصحفية الدولية، وخاصة في أوروبا حيث لم يمر مرور الكرام أن زعيم الحركة، المؤيد الرئيسي لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي نايجل فاراج، أصبح عضوًا في البرلمان للمرة الأولى.
أوروبا: نجاح يسار الوسط يخالف الاتجاه السائد
وبالنسبة لصحيفة فرانكفورتر ألجماينه تسايتونج الألمانية فإن النتائج تعني أن “البريطانيين رفعوا عبئا عن أكتافهم”، لكن أي استقرار متجدد في المملكة المتحدة يُنظر إليه على أنه هش.
وتقول الصحيفة إن الناخبين “كانوا مهتمين في المقام الأول بالتخلص من المحافظين”، مضيفة أن “حزب العمال يتمتع بأغلبية مستقرة، ولكن لديه أيضا مشاكل داخل الحزب”.
وتقول صحيفة هاندلسبلات الألمانية الاقتصادية إن نتيجة الانتخابات البريطانية “تفتح الفرصة لتصحيح خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي”.
وقالت الصحيفة “الآن هو الوقت المناسب لتصحيح أحد أكبر الأخطاء في السياسة البريطانية. إن الاتفاق الأمني مع الاتحاد الأوروبي لا يمكن أن يكون إلا البداية”.
لقد جذب نجاح فاراج قدراً كبيراً من الاهتمام. فقد وصفته صحيفة بيلد الألمانية الشعبية بأنه “زلزال انتخابي”، وإن كان حزب العمال ممتناً لذلك، حيث حصل حزب الإصلاح على العديد من الأصوات من حزب المحافظين.
وأشادت وسائل الإعلام الفرنسية إلى حد كبير بفوز حزب العمال، وأشارت أيضاً إلى انتخاب نايجل فاراج. وتقول صحيفة لوفيغارو إنه على الرغم من نجاح زعيم حزب الإصلاح في كلاكتون، فإن “الشعب البريطاني اختار بأغلبية ساحقة زعيماً معتدلاً من يسار الوسط”.
وبحسب صحيفة لوموند فإن عودة المملكة المتحدة إلى يسار الوسط “مدهشة، خاصة إذا نظرنا إليها من فرنسا، حيث يحظى اليمين المتطرف بالقدرة على الفوز عشية الجولة الثانية من الانتخابات التشريعية”.
تقول صحيفة “إل كورييري ديلا سيرا” الإيطالية عن هزيمة حزب المحافظين: “إن حزب ونستون تشرشل ومارجريت تاتشر يخرج من هذه الانتخابات بعظام مكسورة: وسوف يستغرق الأمر سنوات للتعافي. هل توقفت رياح اليمين التي تهب عبر القارة عند القنال الإنجليزي؟ من الواضح أن الأمر ليس كذلك… فإذا خيب الشخص المسؤول الآمال، يتم استبداله”.
تأمل صحيفة “إل جورنال” الإيطالية المحافظة في عودة الاستقرار إلى المملكة المتحدة، ووصفت رئيس الوزراء السير كير ستارمر بأنه “بديل مؤسسي مطمئن”.
ولكن بالنسبة لهيئة البث الوطنية البولندية TVP، فإن ستارمر يُنظر إليه على أنه “شخص ممل إلى حد ما”. ولكن لحسن الحظ بالنسبة له، كما تقول الهيئة، “حقق زعماء حزب المحافظين السابقون نتائج أسوأ بكثير”.
وفي المجر، أشارت الصحافة هناك إلى قضيتين: “الدعم الثابت لأوكرانيا”، وفقا لصحيفة “ماجيار نيمزت” المؤيدة للحكومة؛ وأمل المجريين في المملكة المتحدة في “موقف أكثر مرونة بشأن قواعد التأشيرات وتصاريح العمل”، وفقا لصحيفة “تيلكس” اليسارية.
الولايات المتحدة ترى الناخبين “المحبطين” يختارون “الكفاءة المملة”
ووصفت صحيفة نيويورك تايمز فوز حزب العمال بأنه “لحظة زلزالية في السياسة البريطانية، إذ أعاد إلى السلطة حزباً عانى قبل خمس سنوات فقط من أكبر هزيمة ساحقة له منذ ثلاثينيات القرن العشرين”.
لكنها تشير أيضًا إلى انخفاض نسبة المشاركة في التصويت، حيث أفادت أن حوالي 60% فقط من المؤهلين أدلوا بأصواتهم.
وتقول صحيفة التايمز: “إن هذا الرقم المنخفض يعكس مزاج الناخبين الذين بدوا محبطين من الحكومة السابقة ولكنهم لم يشعروا بالتفاؤل بشأن الحكومة القادمة. كما يشير إلى التحدي الذي تواجهه حكومة حزب العمال الجديدة، والتي سوف تضطر إلى العمل بسرعة إذا كانت راغبة في استعادة ثقة الناخبين المحبطين في السياسة السائدة”.
بالنسبة لشبكة إيه بي سي نيوز، أظهرت حملة ريشي سوناك للبقاء في منصب رئيس وزراء بريطانيا افتقارًا إلى اللمسة السياسية.
“كان أسلاف مثل توني بلير وبوريس جونسون أكثر ذكاءً سياسياً وقادرين على التواصل مع الناخبين”. أما بالنسبة لسوناك، فقد تحدى النصيحة السياسية بالدعوة إلى الانتخابات في مايو – “مع تضاؤل دعم المحافظين بشكل مطرد وسط ركود اقتصادي وفضائح أخلاقية وباب دوار للقادة على مدى العامين الماضيين”، كما قالت هيئة الإذاعة.
وفي الوقت نفسه، كان أحد عناوين صحيفة وول ستريت جورنال: “المملكة المتحدة تنتخب رئيس وزراء لا يسبب أي دراما بعد سنوات من الفوضى التي أعقبت خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي”.
“بعد ثماني سنوات من تصويت المملكة المتحدة على الخروج من الاتحاد الأوروبي ودخول حقبة من الاضطرابات السياسية والاقتصادية، طلب الناخبون من كير ستارمر أن يعمل على استقرار البلاد بأكملها بنوعه من الكفاءة المملة”، حسبما ذكرت الصحيفة.
الهند: “نهاية مأساوية” لسوناك
ركزت معظم القنوات التلفزيونية والمواقع الإخبارية في الهند على اعتراف ريشي سوناك بالهزيمة.
وأشارت صحيفة تايمز أوف إنديا إلى أن “الهنود البريطانيين ريشي سوناك وسويلا برافيرمان فازا بمقاعد، لكنهما اعتذرا عن الأداء الضعيف لحزب المحافظين”.
ووصف موقع “ذا واير” الأمر بأنه “نهاية قاتمة لعشرين شهراً قضاها رئيساً للحكومة”.
وأضافت قناة تايمز ناو التلفزيونية أن كل ما حاوله سوناك خلال الحملة “فشل حقًا”. وأضافت: “اعتقد الجميع أن المحافظين لديهم خطة ولكن الآن فشلت كل هذه الخطط”.
لكن أحد المواقع الإخبارية اعتبر أن فوز حزب العمال “هو انتصار للهند أيضًا”، مشيرًا إلى أن السير كير ستارمر سيسعى إلى تحسين العلاقات مع دلهي.
الصين: هل يستطيع ستارمر تنظيف فوضى المملكة المتحدة؟
بقلم كيري ألين، فريق مراقبة بي بي سي في الصين
حتى الآن، كان البيان الرسمي الوحيد الصادر عن الصين عبر وزارة خارجيتها، والتي قالت إن الصين “لاحظت نتائج الانتخابات البريطانية” و”نأمل في وضع العلاقات الصينية البريطانية على المسار الصحيح”.
ورغم هذه الآمال، لم تكن وسائل الإعلام الرسمية متفائلة بشكل مفرط.
وتساءلت قناة CCTV: “مع وجود ستة رؤساء وزراء في ثماني سنوات، هل يستطيع ستارمر تنظيف فوضى المملكة المتحدة؟”
وبما أن الحكومة المقبلة تواجه “القضايا الأكثر تحديًا منذ 70 عامًا”، فإن “السخط العام” قد يتبع ذلك قريبًا، وفقًا لتوقعات صحيفة “ذا بيبر”.
ولكن صحيفة جلوبال تايمز نشرت نبذة إيجابية عن رئيس الوزراء المقبل، قائلة إن السير كير “ليس السياسي المثير للجدل الذي يتصوره الناس”، وأن انطباعات وسائل الإعلام عنه هي أنه “ضميري، وجيد في الإدارة، وممل بعض الشيء”.
وأضافت الصحيفة أن الصين يمكن أن تأمل في إقامة علاقات أكثر واقعية مع المملكة المتحدة.
روسيا: لا تغيير متوقع في السياسة
بقلم أنستازيا بازينكوفا ويوري مارتينينكو
وصفت القنوات التلفزيونية التي تسيطر عليها الدولة في روسيا نتيجة الانتخابات البريطانية بأنها “فشل ذريع” و”هزيمة ساحقة” للحزب المحافظ ورئيس الوزراء ريشي سوناك.
وقالت قناة روسيا 1 الحكومية إن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي كان الإنجاز الوحيد خلال 14 عاما من حكم المحافظين، واعترضت القناة الأولى على الطريقة التي تم بها تصوير روسيا في الانتخابات في المملكة المتحدة، وهو ما ساعد في حشد المعارضة الغربية لحرب روسيا في أوكرانيا.
وقالت القناة “هذه الانتخابات، كما هو الحال بالنسبة للسياسة بشكل عام في بريطانيا في السنوات الأخيرة، لا يمكن أن تستمر بدون شخصية عدو في شكل روسيا”.
لا يتوقع المعلقون ووسائل الإعلام في روسيا وأوكرانيا أن تؤدي الانتخابات إلى تغيير سياسات المملكة المتحدة تجاه روسيا.
وقالت قناة “إن تي في”، وهي قناة روسية رائدة أخرى، إن “وصول موسكو (كير ستارمر) إلى السلطة لا يغير شيئا، لأنه يتبنى مواقف معادية لروسيا ويدعم الدعم المستمر لأوكرانيا”.
على أية حال، اعتقدت صحيفة “إزفستيا” الموالية للحكومة أن: “التغيرات السياسية في أوروبا تظهر أن القضايا الداخلية أصبحت أكثر أهمية بالنسبة للناخبين من أوكرانيا”.
وفي أوكرانيا، اعتقدت وكالة الأنباء الوطنية الأوكرانية “سوسبيلن” نفس الشيء. وقالت الوكالة: “للمرة الأولى منذ 14 عاما، ستتغير السلطة في المملكة المتحدة، لكن هذا لن يؤثر على الدعم لأوكرانيا”.
