Home أخبار يُصدر Wizards بيانًا بشأن استبعاد جولة Pro Tour

يُصدر Wizards بيانًا بشأن استبعاد جولة Pro Tour

16
0

في نهاية هذا الأسبوع، أقيمت جولة Pro Tour Modern Horizons 3، وأثار الحدث الكثير من النقاش. إن الهيمنة الكاملة لبانت نادو لا تُنسى للغاية ويمكن أن تشير إلى الحاجة إلى حظر قادم. وفي الوقت نفسه، تم تغيير اسم جائزة أفضل لاعب في العام إلى جائزة Kai Budde لأفضل لاعب في العام، تكريمًا لأحد أعظم لاعبي MTG على الإطلاق.

ولكن ربما كان الحادث الذي نال أكبر قدر من الاهتمام خلال عطلة نهاية الأسبوع هو استبعاد اللاعب المحترف بارت فان إيتن. فقد وقع خطأ كبير في مباراة بين بارت وخافيير دومينجيز، وهو الخطأ الذي لم يلاحظه أحد في الوقت الفعلي. وفي حين زعم ​​البعض أن الخطأ بدا وكأنه خطأ سهل الوقوع، فقد تم استبعاد بارت في النهاية بعد التحقيق.

والجدير بالذكر أن بارت تعرض لانتقادات شديدة بسبب فضائح الغش في الماضي، لذا فإن هذه المشكلة التي تحدث أمام الكاميرا لم تكن بالتأكيد نظرة جيدة. دعونا نستعرض الأحداث التي أدت إلى التحقيق في المقام الأول وإلى فقدان الأهلية في نهاية المطاف.

خطأ Goyf يضرب مرة أخرى

وقعت الأحداث التي أدت إلى الاستبعاد في اللعبة الثالثة من الجولة 13. في الدور الثالث، ألقى خافيير نسخة من Phlage، Titan of Fire’s Fury من يده. عندما دخلت ساحة المعركة، استهدف Nethergoyf الخاص بـ Bart لإحداث ثلاثة أضرار بها واكتساب ثلاث نقاط حياة. في هذه المرحلة، كان Nethergoyf 2/3، حيث كان هناك نوعان من البطاقات في مقبرة Bart.

مع تفعيل قدرة Phlage على المكدس، ألقى Bart تعويذة Not Dead After All مستهدفًا Nethergoyf. ثم سمح لقدرة Phlage بالحل، وأعاد Nethergoyf إلى ساحة المعركة مستغلاً، ووضع رمز Wicked Role على Nethergoyf. من الواضح أن هذا استُخدم للإشارة إلى أن Nethergoyf قد مات وعاد للعب عبر Not Dead After All.

كانت المشكلة هنا أنه بمجرد حل Not Dead After All والذهاب إلى مقبرة Bart، أصبح لدى Bart الآن ثلاثة أنواع من البطاقات في المقبرة. على هذا النحو، سيكون Nethergoyf 3/4، ومن الطبيعي أن يعيش بعد الزناد Phlage. هذا يعني أنه لم يكن من المفترض أن يكون لدى Nethergoyf رمز مميز لدور شرير مرتبط به في المقام الأول. يمكن أن يكون هذا أمرًا مهمًا في اللعبة، خاصة بالنظر إلى مدى اعتماد إزالة Javier على الضرر.

في نهاية المطاف، ليس من غير المعتاد أن تحدث أخطاء مثل هذه، ولا أن يلاحظها أي من اللاعبين أثناء المباراة. أدت حسابات Tarmogoyf إلى العديد من قرارات التحكيم على مر السنين، عادةً عندما يتم استهداف Tarmogoyf بلحظة تسبب الضرر مثل Lightning Bolt. مع وضع هذا في الاعتبار، فمن المنطقي عدم حدوث أي استبعاد في وقت مبكر.

اقرأ المزيد: أسس MTG هي بالفعل مجموعة مثيرة للجدل بشكل لا يصدق

القرار

على الرغم من وقوع الحادث في الجولة 13، إلا أن قرار الاستبعاد الفعلي لم يصدر إلا في منتصف الجولة 14. ولم تتم إحالة المشكلة المطروحة فعليًا إلى طاقم التحكيم إلا خلال الجولة 14، بعد فترة طويلة من انتهاء المباراة بالفعل. . لكن هذا دفع القضاة إلى إجراء تحقيق.

عادةً ما تُستخدم التحقيقات للمساعدة في تحديد نية اللاعب. والحقيقة هي أن انتهاكات قواعد اللعبة تحدث طوال الوقت في البطولات الكبرى. فشيء بسيط مثل سحب بطاقة ثانية عن طريق الخطأ في الدور بسبب وجود بطاقتين ملتصقتين معًا يشكل انتهاكًا لقواعد اللعبة. وفي أغلب الأحيان، يتم إصدار تحذيرات بسيطة. ومن هناك، يتتبع الحكام انتهاكات قواعد اللعبة التي ارتكبها اللاعب، حيث أن تكرار المخالفات قد يؤدي إلى عقوبة أكبر. ولكن حيث تصبح الأمور محفوفة بالمخاطر، إذا قرر الحكام أنك ارتكبت انتهاكًا لقواعد اللعبة عمدًا لمحاولة الحصول على ميزة.

وهذا بالضبط ما حدث في قضية بارت. بينما من الواضح أننا لا نعرف ما حدث أثناء التحقيق خلف الكواليس، فمن المحتمل جدًا أن القضاة سألوا كل من بارت وخافيير عن جانبهم من القصة. ومن خلال ربط هذه المعلومات بلقطات المباراة نفسها، يمكن التوصل إلى نتيجة في كثير من الأحيان.

يتوقع بعض اللاعبين أن استعداد بارت الفوري للهجوم مقابل 4 خسائر مع Nethergoyf في الدور التالي لعب دورًا في القرار النهائي. المنطق هنا هو أنه من خلال الإعلان عن هجوم لأربعة أشخاص، كان بارت سيتعرف بوضوح على أنواع البطاقات الثلاثة الموجودة في مقبرته إلى جانب رمز الدور الشرير، والذي لم يكن من المفترض إرفاقه في المقام الأول. من المؤكد أن هناك المزيد من التفاصيل حول القصة، ولكن لم يتم توفير تفاصيل محددة للجمهور. ما نعرفه هو أن بارت تم استبعاده بسبب نيته ارتكاب خطأ GRV، وأن نتيجة مباراة الجولة 13 تم عكسها لاحقًا.

اقرأ المزيد: مجموعة مذهلة من التوهج المزدوج تظهر من العدم!

رد فعل اللاعب

عندما ظهرت لقطات الخطأ المتأصل لأول مرة، سارع العديد من اللاعبين إلى الرد على ما رأوه. ومن خلال المقطع الأولي وحده، من المنطقي أن يعتقد العديد من اللاعبين أن هذا لم يكن أكثر من خطأ صادق. ومع ذلك، كان جزء من السبب وراء انتشار هذا المقطع على تويتر بالطريقة التي حدث بها هو بسبب مشاكل الغش السابقة التي واجهها بارت أمام الكاميرا.

قبل سنوات، تم القبض على بارت وهو يغش على ما يبدو أمام الكاميرا على Twitch. بعد كسر بطاقة Bauble الخاصة بـ Mishra ورؤية وجود بطاقة متوسطة في أعلى مجموعته، قام بكسر بطاقة Bloodstained Mire على بطاقة الخصم استجابةً لتفعيل Bauble. ثم قام بخلط مجموعته بشكل جزئي بطريقة محرجة للغاية، وبدا وكأنه يعبث بترتيب البطاقات بنفسه. بعد ذلك، لم يمنح خصمه الفرصة لقطع مجموعته، ثم سحب نسخة من Terminate ساعدته في الفوز باللعبة.

هذا الحدث، إلى جانب أحداث أخرى، جعل العديد من اللاعبين يشككون في نية بارت، معتقدين أنه لا ينبغي منحه فائدة الشك. من المحتمل أن مشاكل بارت السابقة لعبت دورًا في التحقيق الشامل الذي حدث، بالإضافة إلى الكتابة التي تم إصدارها للجمهور. لم يتم تقديم تقرير استبعاد كهذا منذ استبعاد يويا واتانابي منذ فترة.

من المؤسف أن الغش هو أمر يجب على اللاعبين والحكام الانتباه إليه باستمرار. ومن الجيد أن نرى تقريرًا مكتوبًا يتم إصداره لإبقاء الناس على اطلاع دائم بالموقف. كما يُظهر هذا الاستبعاد أنه يمكن اتخاذ إجراء بالفعل بعد فترة طويلة من حدوث المشكلة في الأصل. لا يعرف اللاعبون ما إذا كان بارت قد غش حقًا أم لا، ولكن أي تحقيق تم إجراؤه أدى في النهاية إلى استبعاده. تأكد من إدراك أي نوايا سيئة من خصومك، ولا تتردد في إشراك الحكام إذا بدا أي شيء مريبًا.

اقرأ المزيد: مجموعة MTG Meme Deck المسلية تقدم نتائج مذهلة!

مصدر

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here