تم إطلاق Google Pixel Fold في وقت متأخر نسبيًا مقارنة بالجيل الأول من الأجهزة القابلة للطي من الشركات المصنعة الأخرى. بحلول الوقت الذي تم إصداره فيه أخيرًا في منتصف عام 2023، كانت سامسونج قد أطلقت للتو الإصدار الخامس من أسلوبها الكتابي على الهاتف القابل للطي (وظهرت لأول مرة نظرة ثانية مع سلسلة Galaxy Z Flip الأكثر شهرة)، وكان لدى العديد من الشركات الأخرى كما ظهروا لأول مرة. كان من الممكن أن يكون هذا الوضع مختلفًا إلى حد كبير، على الرغم من أن Google كان لديها نموذج أولي آخر جاهز قبل عام من Pixel Fold الأصلي، لكنها قررت إلغاءه لأنه لم يكن “جيدًا بما فيه الكفاية”، كما كشف رئيس قسم تصميم منتجات الأجهزة في Google. آيفي روس، في حلقة 2023 من برنامج Made by Google podcast.
في حين أن وجود هذا الهاتف الذكي الملغى هو حقيقة معروفة جيدًا، إلا أننا لم نره أبدًا في الصور أو نتعرف على المواصفات الكاملة، لكن هذا يتغير اليوم. ظهرت صور لما بدا أنه جهاز غامض يشبه Pixel Fold لأول مرة في موضوع هادئ في منتدى XDA (اختفت الصور الأصلية الآن، للأسف، لكن لدينا نسخ)، مما أثار تكهنات صامتة بأنه إما مزيف أو نموذج أولي مبكر. بفضل مصدر مجهول داخل Google، يمكن لـ Android Authority تأكيد أن هذه في الواقع هي أول نظرة لنا على الاسم الرمزي القابل للطي Pixel الملغى “pipit” ومواصفاته.
قبل أن نبدأ، تجدر الإشارة إلى أن الأجهزة التي تحمل الاسم الرمزي “pipit” و”passport”، وكلاهما يُشاع أنه تم إلغاء هاتف Pixel القابل للطي، هما في الواقع نفس الجهاز. على الرغم من أنها كانت مشاريع مختلفة في مرحلة ما، إلا أنها تقاربت في النهاية في جهاز واحد استمر يسمى “الماصة”.
تصميم مألوف
“عصفور”طيات البكسل
يبدو هاتف Pixel Fold الذي تم إلغاؤه مألوفًا بشكل مخيف؛ الميزة الوحيدة التي تميزه بوضوح عن الإصدار النهائي هي شريط زجاجي سلس (في الغالب) يمتد عبر عرض الجهاز بالكامل، ويشبه إلى حد كبير هاتف Pixel 6. يحتوي هاتف Pixel Fold الذي تم إصداره على جزيرة كاميرا أصغر مصنوعة من معدن مصقول، تتوافق مع مظهر هاتف Pixel 7 Pro.
وباستثناء ذلك، لم يتغير عامل الشكل كثيراً. فنسبة العرض إلى الارتفاع غير المعتادة لا تزال كما هي، ويبدو الإطار والمفصل متشابهين تقريباً، وحتى الزجاج الخلفي غير اللامع كان موجوداً بالفعل (الملمس الكربوني في الجزء العلوي من الجهاز هو مجرد طبقة خارجية أضافها البائع).
(نعتذر عن جودة الصورة أدناه. وهذا هو أفضل ما تمكنا من إنقاذه من الصور المحذوفة في الموضوع.)
ولسوء الحظ، فإن الوحدة التي تتم مناقشتها في الموضوع بها شاشة داخلية مكسورة، لذا لا يمكننا مقارنتها بالجيل الأول من Pixel Fold. ومع ذلك، فمن العدل أن نفترض أنها تبدو مشابهة، إن لم تكن متطابقة.
مواصفات عادية
إذا تم إصدار “pipit”، فقد جاء بعد بضعة أشهر من سلسلة Pixel 6، لذا من الواضح أن مواصفاته متأخرة بجيل مقارنة بالجيل الأول من Pixel Fold، والذي تم بناؤه على التكوين الأساسي لـ Pixel 7. بدلاً من Tensor G2 مع Exynos Modem 5300، جاء الجهاز مع الجيل الأول من Tensor وExynos Modem 5123، والذي كان ملحوظًا بسبب عدد المشكلات التي واجهها.
وبالمثل، كان الجهاز يحتوي على إعداد كاميرا أقدم. في حين أن الجيل الأول من Pixel Fold يشبه إلى حد كبير هاتف Pixel 7a بكاميراته التي تمت ترقيتها، فإن “pipit” كان لديه إعداد أقدم بكثير مع Sony IMX363 القديم إلى حد ما، والذي ظهر لأول مرة على Pixel 3 في عام 2018! تم تخفيض مستوى أجهزة الاستشعار الأخرى بالمثل، والعدسة المقربة غائبة تمامًا. لقد قمت بتجميع مقارنة لمواصفات الكاميرا أدناه.
Pixel 6a (الاسم الرمزي “bluejay”)الاسم الرمزي للنموذج الأولي “pipit”Pixel Fold (الاسم الرمزي “felix”)Pixel 7a (الاسم الرمزي “lynx”)
أساسي
Pixel 6a (الاسم الرمزي “bluejay”)
سوني IMX363 (12 ميجا بكسل) – 1/2.55 بوصة
النموذج الأولي الذي يحمل الاسم الرمزي “pipit”
سوني IMX363 (12 ميجا بكسل) – 1/2.55 بوصة
Pixel Fold (الاسم الرمزي “فيليكس”)
سوني IMX787 مقصوص (48 ميجابكسل) – 1/2 بوصة
Pixel 7a (الاسم الرمزي “lynx”)
سوني IMX787 (64 ميجابكسل) – 1/1.73 بوصة
فائقة واسعة
Pixel 6a (الاسم الرمزي “bluejay”)
سوني IMX386 (12 ميجا بكسل) – 1/2.9 بوصة
النموذج الأولي الذي يحمل الاسم الرمزي “pipit”
سوني IMX386 (12 ميجا بكسل) – 1/2.9 بوصة
Pixel Fold (الاسم الرمزي “فيليكس”)
سوني IMX386 (12 ميجابكسل) – 1/2.9 بوصة
Pixel 7a (الاسم الرمزي “lynx”)
سوني IMX712 (13 ميجابكسل) – ~1/3 بوصة؟
التصوير عن بعد
Pixel 6a (الاسم الرمزي “bluejay”)
–
الاسم الرمزي للنموذج الأولي “pipit”
–
Pixel Fold (الاسم الرمزي “felix”)
سامسونج 3J1 (11 ميجابكسل) – 1/3 بوصة
Pixel 7a (الاسم الرمزي “lynx”)
–
صورة شخصية (خارجية)
Pixel 6a (الاسم الرمزي “bluejay”)
سوني IMX355 (8 ميجا بكسل) – 1/2.8 بوصة
الاسم الرمزي للنموذج الأولي “pipit”
سوني IMX355 (8 ميجابكسل) – 1/2.8 بوصة
Pixel Fold (الاسم الرمزي “فيليكس”)
سامسونج 3J1 (11 ميجا بكسل) – 1/3 بوصة
Pixel 7a (الاسم الرمزي “lynx”)
سوني IMX712 (13 ميجابكسل) – ~1/3 بوصة؟
صورة شخصية (داخلية)
Pixel 6a (الاسم الرمزي “bluejay”)
غير متاح
الاسم الرمزي للنموذج الأولي “pipit”
سوني IMX355 (8 ميجا بكسل) – 1/2.8 بوصة
Pixel Fold (الاسم الرمزي “felix”)
سوني IMX355 (8 ميجا بكسل) – 1/2.8 بوصة
Pixel 7a (الاسم الرمزي “lynx”)
لا يوجد
هناك منطقة أخرى تختلف فيها “الماصة” عن Pixel Fold الذي تم إصداره وهي الشاشة الخارجية. يحتوي الجهاز على شاشة أصغر قليلاً بحجم 66 × 128 ملم مقارنة بـ 67 × 130 ملم في Pixel Fold. تختلف الدقة أيضًا قليلاً عند 1080 × 2100 بكسل مقارنة بـ 1080 × 2092 بكسل.
النموذج الأولي الذي يحمل الاسم الرمزي “pipit”Pixel Fold (الاسم الرمزي “felix”)
مقاس
الاسم الرمزي للنموذج الأولي “pipit”
66×128 ملم
Pixel Fold (الاسم الرمزي “felix”)
67×130 ملم
دقة
النموذج الأولي الذي يحمل الاسم الرمزي “pipit”
1080×2100 بكسل
Pixel Fold (الاسم الرمزي “فيليكس”)
1080×2092 بكسل
معدل التحديث
النموذج الأولي الذي يحمل الاسم الرمزي “pipit”
10 هرتز – 120 هرتز
Pixel Fold (الاسم الرمزي “felix”)
10 هرتز – 120 هرتز
ولكن هناك شيء واحد بقي على حاله بشكل مفاجئ، وهو الشاشة الداخلية، حيث ظلت لوحة بدون تغيير تمامًا. ولكن المثير للاهتمام هو أن جوجل طورت نموذجًا أوليًا للجهاز مع دعم إدخال القلم. وفي حين يبدو أن الفكرة قد ألغيت في النهاية، كان آخر نموذج أولي يتضمن هذا المفهوم هو “PIPIT EVT 1.0 Stylus”، بينما نجحت الإصدارات الأخرى من الجهاز في الوصول إلى مرحلة DVT اللاحقة، إلا أنه لا يزال من المثير للاهتمام أن نرى أن جوجل كانت تستكشف شيئًا كهذا.
بناء جهاز جيد بما فيه الكفاية
كريس كارلون / هيئة أندرويد
في حين أن Pixel Fold الذي انتهى به الأمر على أرفف المتاجر هو ترقية على “pipit”، إلا أنه يبدو تدريجيًا إلى حد ما، مما يثير سؤالاً: ما الخطأ الذي حدث؟ لماذا لم تكن “الماصة” جيدة بما فيه الكفاية؟
بالطبع، هذه مجرد تكهنات، لكن يمكننا أن نخمن جيدًا من خلال النظر إلى السياق الأوسع الذي كان سيتم إصداره فيه. كان من المفترض أن يتم الإعلان عن “Pipit” في Google I/O 2022، مباشرةً مع جهاز Pixel Tablet الملغى المزود بالجيل الأول من Tensor (الاسم الرمزي “tangor”؛ والجهاز الذي انتهى شحنه هو “tangorpro”) وPixel 6a. وهذا من شأنه أيضًا أن يجعله أحد الأجهزة الأولى التي تقوم بتشغيل إصدار Google الكبير المحسّن للشاشة من Android – 12L. لم يكن من الممكن أن يكون الأمر مناسبًا بشكل أفضل، فلماذا لم يحدث ذلك؟
كان إطلاق سلسلة Pixel 6 بمثابة فوضى. كان جزء كبير من ذلك هو إصدار Android 12 الذي يحتوي على أخطاء. وبينما أصلح إصدار Android 12L بعض الأشياء، إلا أنه لم يكن قريبًا من الاستقرار. ليس هذا فحسب، بل تم أيضًا تأجيل الكثير من الميزات، مما جعل 12 لترًا أقل مما كان من المفترض أن يكون.
هل كنت ستشتري “Pipit” لو تم إصداره؟
36 صوتا
بالتأكيد، المواصفات تبدو جيدة في الوقت الحالي.
19%
ربما، إذا كان البرنامج جيدًا.
19%
لا يمكن، كان من حق جوجل أن تنتظر.
61%
من المرجح أن جوجل قررت تأجيل إطلاق كل من الجهاز اللوحي والجهاز القابل للطي إلى العام المقبل للتأكد من جاهزية البرنامج وتعديل الأجهزة عند الضرورة. ما انتهى به الأمر إلى الشحن لم يكن مثاليًا بأي حال من الأحوال، لكنه ربما كان أفضل مما كنا لنراه لو كانت جوجل قد مضت قدمًا في إطلاق “pipit”.
حتى بعد إلغائه، كان “pipit” بمثابة نجاح: تخبرنا مصادرنا أن العديد من موظفي Google استخدموا وحدات نموذجية كأجهزة يومية، ومن المؤكد أن الجيل الأول من Pixel Fold تم بناؤه على الأجهزة والبرامج التي تم إنشاؤها للنموذج الأولي الذي تم إلغاؤه. نأمل أن يستمر Pixel 9 Pro Fold القادم في هذا التحسن الجيلي.
تعليقات
مصدر
