Home أخبار نشرت Google عن طريق الخطأ وثائق البحث الداخلي على GitHub

نشرت Google عن طريق الخطأ وثائق البحث الداخلي على GitHub

22
0

جيتي إيماجيس | ألكسندر كورنر

من الواضح أن جوجل نشرت عن طريق الخطأ مجموعة كبيرة من المستندات الفنية الداخلية إلى GitHub، والتي توضح جزئيًا كيفية تصنيف محرك البحث لصفحات الويب. بالنسبة لمعظمنا، فإن السؤال المتعلق بتصنيفات البحث هو مجرد “هل نتائج الويب الخاصة بي جيدة أم سيئة”، ولكن مجتمع تحسين محركات البحث (SEO) يشعر بسعادة غامرة لإلقاء نظرة خاطفة خلف الستار والذهول لأن المستندات تتعارض على ما يبدو مع بعض ما يقدمه Google. قال لهم في الماضي. معظم التعليقات على التسريب جاءت من خبراء تحسين محركات البحث Rand Fishkin وMike King.

وأكدت جوجل صحة المستندات لموقع The Verge، قائلة: “نود أن نحذر من تقديم افتراضات غير دقيقة حول البحث استنادًا إلى معلومات خارج السياق أو قديمة أو غير كاملة. لقد شاركنا معلومات شاملة حول كيفية عمل البحث وأنواع العوامل التي تقيسها أنظمتنا، بينما نعمل أيضًا على حماية سلامة نتائجنا من التلاعب.

الشيء الممتع في النشر عن طريق الخطأ إلى GoogleAPI GitHub هو أنه على الرغم من أن هذه المستندات داخلية حساسة، إلا أن Google أصدرتها تقنيًا بموجب ترخيص Apache 2.0. وهذا يعني أن أي شخص عثر على الوثائق تم منحه “ترخيص حقوق الطبع والنشر الدائم والعالمي وغير الحصري وبدون رسوم وبدون حقوق ملكية وغير قابل للإلغاء”، لذا فهي متاحة مجانًا عبر الإنترنت الآن، كما هو الحال هنا.

تكبير / إحدى الوثائق المسربة.

يحتوي التسريب على الكثير من وثائق واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بـ “ContentWarehouse” من Google، والتي تشبه إلى حد كبير فهرس البحث. كما تتوقع، فحتى هذه النظرة غير المكتملة لكيفية تصنيف Google لصفحات الويب ستكون معقدة بشكل مستحيل. كتب King أن هناك “2596 وحدة ممثلة في وثائق API مع 14014 سمة (ميزات).” هذه كلها مستندات كتبها مبرمجون للمبرمجين وتعتمد على الكثير من المعلومات الأساسية التي ربما لن تعرفها إلا إذا كنت تعمل ضمن فريق البحث. لا يزال مجتمع تحسين محركات البحث (SEO) يدرس المستندات ويستخدمها لبناء افتراضات حول كيفية عمل بحث Google.

إعلان

ويتهم كل من فيشكين وكينغ جوجل بـ “الكذب” على خبراء تحسين محركات البحث في الماضي. أحد ما تم اكتشافه في المستندات هو أن نسبة النقر إلى الظهور لقائمة نتائج البحث تؤثر على تصنيفها، وهو أمر نفى جوجل أنه يدخل في “حساء” النتائج في عدة مناسبات. يُطلق على نظام تتبع النقرات اسم “Navboost”، بمعنى آخر، يعمل على تعزيز مواقع الويب التي ينتقل إليها المستخدمون. وبطبيعة الحال، يأتي الكثير من بيانات النقرات هذه من Chrome، حتى عند مغادرة البحث. على سبيل المثال، يمكن أن تعرض بعض النتائج مجموعة صغيرة من نتائج “خريطة الموقع” أسفل القائمة الرئيسية، ويبدو أن جزءًا مما يدعم هذه الصفحات الفرعية الأكثر شيوعًا كما هو محدد بواسطة تتبع النقرات في Chrome.

تشير المستندات أيضًا إلى أن Google لديها قوائم بيضاء من شأنها تعزيز مواقع ويب معينة بشكل مصطنع لموضوعات معينة. والاثنان المذكوران هما “isElectionAuthority” و”isCovidLocalAuthority”.

الكثير من الوثائق هي بالضبط الطريقة التي تتوقع أن يعمل بها محرك البحث. تحتوي المواقع على قيمة “SiteAuthority” التي ستصنف المواقع المعروفة أعلى من المواقع الأقل شهرة. يمتلك المؤلفون أيضًا تصنيفاتهم الخاصة، ولكن كما هو الحال مع كل شيء هنا، من المستحيل معرفة كيفية تفاعل كل شيء مع كل شيء آخر.

كلا التعليقين من خبراء تحسين محركات البحث لدينا يجعلانهم يبدون مستائين من أن Google قد تضللهم على الإطلاق، ولكن ألا تحتاج الشركة إلى الحفاظ على علاقة عدائية قليلاً على الأقل مع الأشخاص الذين يحاولون التلاعب بنتائج البحث؟ وجدت إحدى الدراسات الحديثة أنه “يبدو أن محركات البحث تخسر لعبة القط والفأر وهي البريد العشوائي لتحسين محركات البحث” ووجدت “علاقة عكسية بين مستوى تحسين الصفحة وخبرتها المتصورة، مما يشير إلى أن تحسين محركات البحث قد يضر على الأقل بجودة الصفحة الذاتية. ” من المحتمل ألا يكون أي من هذه الوثائق الإضافية مفيدًا للمستخدمين أو لجودة نتائج Google. على سبيل المثال، الآن بعد أن عرف الأشخاص أن نسبة النقر إلى الظهور تؤثر على ترتيب البحث، ألا يمكنك تعزيز قائمة موقع الويب من خلال مزرعة النقرات؟

مصدر

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here