يشير استطلاع جديد للناخبين في ميشيغان إلى أن ثقتهم تتراجع في مؤسسة الديمقراطية، وقيمة التعليم الجامعي واستقرار الاقتصاد، حتى بين أولئك الذين يقولون إن حالتهم الشخصية أفضل مما كانت عليه قبل جائحة فيروس كورونا.
وتساءل الاستطلاع أيضًا عما إذا كان استخدام القوة أو التهديد أو العنف مبررًا تحت أي ظرف من الظروف في دولة ديمقراطية، وقال 35٪ من المشاركين في الاستطلاع إنهم يعتقدون ذلك.
وبشكل منفصل، قال 5% من ناخبي ميشيغان إن العنف مبرر إذا خسر مرشحهم المفضل للرئاسة انتخابات 2024 بعد فرز جميع الأصوات “بشكل عادل”. وقال 90% إنه لن يكون هناك أي مبرر للعنف في هذه الحالة.
يشير الاستطلاع واسع النطاق الذي أجرته غرفة ديترويت الإقليمية قبل مؤتمر ماكيناك السياسي هذا الأسبوع والذي يبدأ يوم الثلاثاء في عدة مجالات، إلى الانفصال بين الواقع وما يعتبره الناخبون الحقيقة، خاصة فيما يتعلق بالاقتصاد ومعدل التضخم.
وقال منظم الاستطلاع ريتشارد تشوبا، مؤسس مجموعة جلينجاريف: “الشيء الوحيد الذي نشهده، ليس فقط في هذا الاستطلاع، ولكن في العديد من الاستطلاعات، هو أن الناخبين لم يعد بإمكانهم الاتفاق على بعض الحقائق الأساسية. نحن في عصر المعلومات المضللة هذا”. الذي أجرى الاستطلاع. “ولأننا لا نستطيع الاتفاق على الحقائق، فإنهم لا يستطيعون تحليل الأساسيات الأساسية لما يرونه أمامهم”.
تتعلق بعض نتائج الاستطلاع الأكثر إثارة للدهشة بكيفية رؤية المشاركين لحالة الديمقراطية، حيث ألقى تشوبا باللوم على الاستقطاب السياسي الناتج عن المعلومات الخاطئة في “تقويض” الإيمان المشترك في المؤسسة.
وقالت أغلبية من الحزبين الجمهوري والديمقراطي، 68% من المستطلعين، إنهم غير راضين عن حالة الديمقراطية الأمريكية. وقال 26% فقط من الناخبين إنهم راضون.
وعندما سئلوا عن سبب عدم رضاهم عن حالة الديمقراطية، أجاب الجمهوريون “جو بايدن والديمقراطيين” (23%) وأن السياسيين لا يستمعون للناس (9%)، بينما ألقى الديمقراطيون باللوم على الحزبية والاقتتال الداخلي (27%). “دونالد ترامب والجمهوريون” (16%). كما ألقى الناخبون المستقلون اللوم على الحزبية والاقتتال الداخلي (17%).
وقال تشوبا: “إننا نقوم بالكثير من توجيه أصابع الاتهام لبعضنا البعض”.
تم إجراء الاستطلاع على 600 ناخب مسجل في الفترة من 1 إلى 5 مايو، وكان هامش الخطأ فيه زائد أو ناقص 4 نقاط مئوية.
هل السلطويون مفضلون؟
ولم يقل ثلث الناخبين في الاستطلاع أن الديمقراطية هي أفضل أشكال الحكم. ووافق 67% على ذلك، وقال واحد من كل ستة (17%) إنه “لا يهم حقاً” إذا كانت حكومة الولايات المتحدة ديمقراطية أو غير ديمقراطية.
وقال 5% آخرون إنه في ظل ظروف معينة، يمكن أن يكون من الأفضل وجود حكومة استبدادية، ولم يدل 11% برأيهم، بحسب نتائج الاستطلاع. تركز الأنظمة الاستبدادية السلطة السياسية في يد رئيس واحد أو مجموعة صغيرة، ولا توفر للمواطنين الحقوق السياسية أو الحريات المدنية.
ووفقاً للاستطلاع، كان الناخبون الوسطيون أكثر ميلاً إلى القول بأن شكل الحكومة لا يهم من الناخبين الديمقراطيين والجمهوريين. بالإضافة إلى ذلك، قال 34% من المشاركين السود إن شكل الحكومة لا يهم، مقارنة بـ 15% من الناخبين البيض.
يعتبر 86% من ناخبي ميشيغان أن العنف السياسي يشكل تهديدًا للديمقراطية، حيث يقول نصفهم إنه تهديد “خطير” ويقول 35% إنه تهديد إلى حد ما. وعندما سئلوا عن الظروف التي قد يكون فيها العنف أو التهديد مبررا في دولة ديمقراطية، قال 52% إنه لا توجد ظروف تبرر العنف، لكن 35% قالوا إن هناك ظروف.
قال المشاركون إن هذه الظروف تشمل عند ارتكاب جريمة (33%)، أو أعمال شغب أو غوغاء (8%)، أو الإرهاب أو التهديدات من قوة أجنبية (8%)، أو رد الشرطة بالقوة (6%)، أو الثورة ضد التجاوزات الفيدرالية. (5%)، وأعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير (5%)، و”الاحتجاجات تخرج عن نطاق السيطرة” (4%).
وقال 90% من المشاركين إنه لا يوجد مبرر للعنف إذا خسر مرشحهم الرئاسي المفضل انتخابات 2024 بعد فرز أصواتهم بشكل عادل، لكن 5% قالوا إن العنف سيكون مبررا. وقال 1.5% آخرون إن الأمر يعتمد على ما إذا تم فرز الأصوات بشكل عادل أم لا، بينما لم يقرر 4% الأمر بعد.
وقال زوبا: “على الرغم من أن هذا قد لا يبدو رقماً كبيراً، إلا أن 5% من سكاننا هم عدد كبير من الناس. أريد أن أشير إلى ذلك”. “هناك الكثير من الأشخاص الذين يعتقدون أن العنف مبرر.”
وتساءل الاستطلاع أيضًا عما إذا كان سيكون هناك مبرر للعنف أو التهديدات إذا خسر مرشحهم الرئاسي انتخابات 2024، ويعتقد مرشحهم أن الحزب المنافس اتخذ إجراءات غير قانونية أو غير عادلة للفوز، على الرغم من اعتبار مسؤولي الانتخابات النتيجة عادلة.
وقال سبعة وثمانون في المائة إنه لن يكون هناك أي مبرر للعنف، وقال 6 في المائة إنه سيكون هناك مبرر، وأظهر الاستطلاع أن 6 في المائة كانوا من الناخبين الجمهوريين “بشكل شبه حصري” – ويشكل الرجال الجمهوريون نسبة كبيرة منهم. وقال 13% من ناخبي الحزب الجمهوري الأقوياء إن هناك ما يبرر العنف في هذا الوضع.
وقال تشوبا: “هذا علم أحمر، ولكنه أيضًا انعكاس لما كنا نناقشه في هذا البلد على مدى السنوات الأربع الماضية”. وأضاف: “لقد أدت الهجمات على مبنى الكابيتول إلى استقطاب هذا البلد، وهناك شريحة من القاعدة الجمهورية القوية على وجه التحديد تعتقد أن هذا مبرر، وهذا رقم مثير للقلق حقًا”.
كما عكس الاستطلاع تآكل معتقدات الناخبين في المبادئ الديمقراطية الفردية مثل حرية العبادة، وحرية التعبير، وحساب الأصوات بدقة مثل أي شخص آخر.
أعرب أغلبية الناخبين الجمهوريين (60%) والمستقلين (51%) والناخبين السود (56%) عن عدم ثقتهم في حقهم في حرية التعبير.
كما شكك غالبية ناخبي الحزب الجمهوري (57٪) في أن أصواتهم لها نفس أصوات أي شخص آخر. كان الناخبون الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا أكثر ثقة في أن أصواتهم لها نفس أهمية أصوات الآخرين، بنسبة 73% مقابل 25%. كما أن 61% من الجمهوريين غير واثقين من احتساب أصواتهم بدقة.
وأشار تشوبا إلى أنه لم تعرب أي مجموعة ديموغرافية في الاستطلاع عن ثقتها في أن سلطات إنفاذ القانون الفيدرالية تطبق القانون بشكل متساوٍ وعادل دون تحيز، حيث أعرب 67٪ من ناخبي الحزب الجمهوري عن عدم ثقتهم في هذا البيان.
الثقة في تطبيق القانون المحلي هي الأدنى بين الناخبين السود، 69% منهم لا يثقون في رجال الشرطة المحليين، مقارنة بـ 64% من الناخبين البيض الذين لديهم ثقة في أن تطبيق القانون المحلي يطبق القانون بشكل عادل دون تحيز.
وجهات نظر متضاربة بشأن الاقتصاد
وقدم الاقتصاد مثالاً آخر على الاختلافات الواضحة في تصورات الناخبين.
على سبيل المثال، يرى 61% من المشاركين أن الاقتصاد ضعيف أو في حالة ركود، على الرغم من أن الناتج المحلي الإجمالي، أو الناتج الاقتصادي للبلاد، نما بنسبة 3.4% في الربع الأخير من عام 2023، وارتفعت سوق الأسهم وظلت البطالة في ميشيغان منخفضة عند 3.9%.
وأشار تشوبا إلى أن 61% من الناخبين الذين يرون أن الاقتصاد يضعف يمثلون انخفاضًا بنسبة 7.6 نقطة مئوية منذ نوفمبر، حيث أصبح الجمهوريون أكثر تشاؤمًا في تقييمهم للاقتصاد على أنه ضعيف، في حين أن الديمقراطيين والناخبين المستقلين أكثر إيجابية ويعززون تقييماتهم الاقتصادية. ومع ذلك، لا يزال الناخبون المستقلون متشائمين بهامش 37% مقابل 59%.
وذكر 28% فقط من المشاركين بشكل صحيح أن التضخم كان عند أو أقل من 4% خلال العام الماضي، في حين يعتقد 37% أن التضخم يتجاوز 6%. التضخم حتى أبريل هو 3.4٪). ومرة أخرى، كان الجمهوريون الأقوياء أكثر ميلاً إلى القول بأن التضخم تجاوز 6%.
قال 22% فقط من المشاركين في الاستطلاع أن الحصول على شهادة جامعية لمدة أربع سنوات يستحق المال. قال حوالي 64% من الناخبين الجمهوريين “الأقوياء” و49% من الناخبين المستقلين الذين حددوا أنفسهم بأن الحصول على شهادة لمدة أربع سنوات لا يستحق التكلفة.
قال اثنان وثمانون بالمائة من جميع المشاركين إن الحصول على درجة جامعية مدتها أربع سنوات في جامعات غرب أو وسط أو شرق أو شمال ميشيغان تكلف أكثر من تكلفة سيارة جديدة. وقالت الغرفة إن متوسط تكلفة التعليم الجامعي العام في ميشيغان يبلغ 11 ألف دولار سنويًا.
قال ساندي بارواه، الرئيس والمدير التنفيذي: “من الصعب جدًا تبرير سبب انخفاض مستوى ثقة المستهلك في استطلاع ثقة المستهلك الذي أجرته جامعة ميشيغان اليوم عما كان عليه خلال فترة الركود الكبير قبل 13 عامًا. من الصعب جدًا أن نفهم ذلك”. في الغرفة.
لقد لاحظ أن معدل التضخم الأساسي لا يشمل أشياء مثل أسعار البنزين وأسعار محلات البقالة لأن هذه الأسعار تميل إلى التقلب وأن بعض الناس، اعتمادًا على ما يشترونه ومكان وجودهم، قد يشهدون معدل تضخم أعلى.
قال حوالي 60٪ من المشاركين إنهم يفعلون نفس الشيء أو أفضل اقتصاديًا مما كانوا عليه قبل الوباء. وقال ما يزيد قليلاً عن 26% أنهم في وضع أفضل، وقال 34% نفس الشيء، و38% قالوا أسوأ.
وأشار تشوبا إلى أن الناخبين الجمهوريين يزيدون عدد المشاركين الذين اعتبروا أن أداءهم أسوأ، حيث اختار 64% منهم هذا الخيار. وقال حوالي 18% من الديمقراطيين إن حالتهم أسوأ، و38% من الناخبين المستقلين.
وفي الوقت نفسه، قال 14% من المشاركين إنهم قلقون بشأن فقدان وظائفهم، في حين أن 85% غير قلقين.
قال تشوبا: “هذه إحدى اللحظات النادرة، حيث لا يشعر سكان ميتشيغان بالقلق بشأن فقدان وظائفهم”. “ومع ذلك، وبهامش 39% إلى 52%، قال الناخبون إن اقتصاد الولاية يسير على المسار الخاطئ”، وألقوا اللوم بشكل غير متناسب على التضخم وتكاليف السلع، بما في ذلك الغذاء.
mburke@detroitnews.com
