Home أخبار الرئيس بايدن لا يخدع الناخبين بشأن صحة الاقتصاد

الرئيس بايدن لا يخدع الناخبين بشأن صحة الاقتصاد

22
0


مايكل بارون، كاتب عمود مشترك

إذا كنت تريد أن تشرح لكاتبة محيرة ذات ميول يسارية مثل آني لوري من مجلة The Atlantic، السبب وراء تقييم معظم الناخبين هذا العام للاقتصاد خلال فترة ولاية الرئيس السابق دونالد ترامب بشكل أفضل من الاقتصاد خلال فترة ولاية الرئيس جو بايدن، فقد تبدأ بزوج من النصائح البسيطة: الرسوم البيانية.

وقال لوري إن سنوات بايدن شهدت ذلك “أقوى اقتصاد شهدته الولايات المتحدة على الإطلاق.” وأشارت إلى معدل بطالة أقل من 4%، ونمو الأجور أعلى “مما كان عليه في أي وقت خلال إدارة أوباما” و “زيادات في الأجور أقوى من أي رئيس منذ ريتشارد نيكسون”. وأشارت بشكل دفاعي إلى التضخم، “لقد تبرد إلى حد كبير.”

كل شيء على ما يرام، ويمكنك سماع أفكار مماثلة من الاقتصاديين الديمقراطيين والمتحدثين باسم إدارة بايدن، معًا، في بعض الأحيان، مع اقتراحات بأن العديد من الناخبين، حسنًا، ليس لديهم المعرفة أو التطور الكافي لتقدير المكافأة التي أنتجتها سياسات الإدارة.

ردًا على ذلك، انظر إلى الرسمين البيانيين اللذين قام المستشار الجمهوري باتريك روفيني بتغريده كدليل على ذلك “كيف يخسر جو بايدن الانتخابات باقتصاد مثل هذا.” لقد جاءوا من مقال نشر في صحيفة وول ستريت جورنال في نهاية الأسبوع الماضي بقلم جريج إيب وروزي إيتنهايم.

وبعد مقارنة الارتفاعات في متوسط ​​مؤشر داو جونز خلال الرئاستين، يوضح الكاتبان ذلك “إن المقياس الأفضل للثروة المالية هو صافي القيمة: جميع الأصول، بما في ذلك الأسهم والسندات والنقد والممتلكات، ناقص الديون. ارتفع إجمالي صافي ثروات الأسر بنسبة 19% خلال السنوات الثلاث الأولى لبايدن في منصبه، وفقًا لبيانات الاحتياطي الفيدرالي – بما لا يقل كثيرًا عن 23% خلال السنوات الثلاث الأولى لترامب.

وينعكس هذا في أول زوج من الرسوم البيانية. والثاني يأخذ التضخم في الاعتبار ويظهر التغيرات في صافي ثروة الأسر. وشهدت السنة الأولى لكل إدارة زيادات متواضعة، أقل من 10%، ولكن بعد مرور 15 شهراً، تباينت الخطوط.

استمر صافي ثروات الأسر الحقيقية في الارتفاع خلال رئاسة ترامب، مع بعض الارتفاعات الهبوطية التي تزامنت تقريبًا مع انتخابات نوفمبر 2018 خارج العام وفرض قيود فيروس كورونا. وفي الإجمال، سجل صافي ثروات الأسر المتكيفة مع التضخم نمواً قوياً بلغ 16% خلال رئاسة ترامب.

في المقابل، فإن الخط الذي يوضح صافي ثروات الأسرة الحقيقية خلال رئاسة بايدن يتجه نحو الانخفاض في صيف عام 2022، بعد وربما يحافظ على انخفاض معدل الموافقة على وظيفة بايدن بعد الانسحاب الفاشل من أفغانستان.

على مدى العامين الماضيين، استمر صافي ثروات الأسر الحقيقية في الغالب في المنطقة السلبية، وفي النهاية ارتفع بالكاد فوق مستوى يناير 2021. بالنسبة لرئاسة بايدن الإجمالية حتى الآن، أفاد إيب وإيتنهايم، أن النسبة ارتفعت بالكاد بنسبة 0.7%.

وبالنظر إلى هذه الأرقام، لا ينبغي أن يكون غامضاً تماماً لماذا لا يعتقد الكثير من الناس، بما في ذلك معظم الجمهوريين الحزبيين ولكن العديد من الديمقراطيين أيضًا، أنهم يشهدون “أقوى اقتصاد شهدته الولايات المتحدة على الإطلاق.”

صحيح أن معظم التعليقات السياسية والنصائح الاقتصادية التي يمكن للمرء أن يجدها في صفحات الرأي في صحيفة نيويورك تايمز لا تسلط الضوء على التغيرات في صافي ثروة الأسر. ولكنها قد تكون مؤشراً أفضل لسخط الناخبين (أو رضاهم) الاقتصادي عن أرقام البطالة أو إجمالي الدخل المستخدمة كثيراً.

عندما نشأت في ديترويت في الخمسينيات، كان الناس يعيشون في رعب من البطالة. كانت لديهم ذكريات حية عن الكساد الكبير، حيث يمكن أن تستمر فترات البطالة لسنوات، وربما بشكل دائم، وكان غياب الراتب المنتظم يعني وجبات خالية من اللحوم وزراعة الخضروات في حدائق الفناء الخلفي. لم يكن بإمكانك اجتياز هذه المشكلة باستخدام بطاقتك الائتمانية لشراء البقالة أو شراء الملابس المدرسية (تم تقديم التأشيرة في عام 1958 ولم تكن شائعة في العقد التالي).

ويعمل التضخم بشكل مختلف اليوم أيضاً. لم يكن للناخبين الذين تقل أعمارهم عن 60 عامًا أي خبرة كبيرة مع التضخم في الولايات المتحدة عندما تقفز الأسعار فجأة بمقادير خارج نطاق تجربتك تمامًا (ارتفع البنزين بنسبة 48%، والكهرباء بنسبة 28%، وارتفعت أغذية الحيوانات الأليفة بنسبة 24%، وارتفعت وجبات المطاعم بنسبة 21%). %)، وعندما لا تظهر أي علامة على التراجع إلى مستويات مألوفة، فقد تميل إلى إلقاء اللوم على الإدارة الوطنية، وخاصة تلك التي تفاخرت بضخ مبالغ ضخمة في الاقتصاد الذي كان يتمتع بمعدلات ادخار عالية خلال الوباء. وربما لا تشعر بالارتياح من التأكيدات على التضخم “لقد تبرد إلى حد كبير.”

في هذه الأيام، يسير معظم الناس على طريق تجميع ثروات متواضعة ولكن كبيرة. ويمكنهم أن يتحملوا، مع بعض الألم، نوبة البطالة والزيادات المنخفضة في الأجور، كما حدث في الفترة 2007-2017. لكن موجة من التضخم المستمر تجعلهم يشعرون بأنهم متخلفون عن الركب. لا عجب “الاقتصاد البيئي” هو بيع الصعب.

وفي الوقت نفسه، فإن حجة الديمقراطيين بأن ترامب يشكل تهديدا للديمقراطية هي حجة “لا يعمل،” كما كتب عزرا كلاين، زوج لوري، في صحيفة نيويورك تايمز. لقد تم تأجيل معظم المحاكمات التي شجعها بايدن ضد ترامب، ربما إلى أجل غير مسمى، ولا تؤدي إجراءات المحكمة الصورية في مانهاتن إلى تشويه سمعة المدعين العامين، وليس المدعى عليه. وفي هذا الصدد، كما هو الحال في الاقتصاد، فإن استراتيجيي بايدن أفضل في خداع أنفسهم من خداع الناخبين.

ملاحظة المحرر: مايكل بارون هو أحد كبار المحللين السياسيين في صحيفة واشنطن إكزامينر، وزميل مقيم في معهد المشاريع الأمريكية ومؤلف مشارك منذ فترة طويلة لكتاب تقويم السياسة الأمريكية. كتابه الجديد، “الخرائط الذهنية للمؤسسين: كيف أرشد الخيال الجغرافي القادة الثوريين في أمريكا” انه متاح الان.





الأخبار العاجلة اليوم والمزيد في بريدك الوارد








مصدر

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here