لقد رأينا أنه مع تقدم البشرية، هناك اعتقاد بأنه يمكننا تخمين المستقبل بناءً على الماضي. هذا هو ما تدور حوله النمذجة. ولكن ماذا لو أمكن إثبات أن كل ما يحدث تقريبًا هو عشوائي أو مجرد صدفة؟
وهذا ما يجعلنا بريان كلاس نؤمن به في كتابه فلوك. استخدم طالب المصطلح الشهير “البجعة السوداء” لوصف الأزمة المالية. لكن كل ما يحدث تقريبًا يمكن أن يتحرك بطريقة عشوائية. أصبحت قصة السيد والسيدة ستيمسون اللذين زارا كيوتو في عام 1920 معروفة الآن. عندما كان لا بد من إسقاط القنبلة الذرية من قبل الولايات المتحدة، كانت كيوتو مدرجة في القائمة، لكن تدخل ستيمسون (الذي كان وزيراً للحرب) بسبب ذكرى ممتعة لعطلة أدى إلى قصف هيروشيما بدلاً من ذلك. أيضًا، لم تكن ناجازاكي على الرادار، ولكن كان هناك غطاء سحابي على المدن المستهدفة الأخرى. ومن ثم أصبحت ناجازاكي ضحية غير مقصودة. قد يبدو هذا خياليًا ولكنه حقيقي. وتأثرت حياة الآلاف بهذه النتيجة، لكن كيوتو نجت.
يبدأ كلاس بهذا المثال ويأخذنا عبر العديد من الحالات التي توجه فيها العشوائية حياتنا. وبالتالي، في حين أن الهنود التقليديين لا يزالون يؤمنون بقانون الكارما حيث تكون الأشياء مقدرة مسبقًا، فإن كلاس قد يتجاهل هذا القانون بالقول إن الأشياء عشوائية ومدفوعة بالصدفة. ربما يفسر هذا أيضًا سبب نجاح بعض الشركات بينما لا تعمل شركات أخرى. أو أن شركة ناشئة واحدة تحقق أداءً جيدًا في مجال معين لا يمكن للآخرين تكرارها.
تعرف على شيلا سينغ، حماة MS Dhoni – وهي الرئيس التنفيذي لشركة تبلغ قيمتها 800 كرور روبية: ألقِ نظرة على رحلتها وصافي ثروتها
تبلغ تكلفة احتفالات أنانت أمباني قبل الزفاف 1200 كرور روبية، وتبلغ تكلفة فاتورة الزفاف حوالي…
من غسالة الأطباق إلى ملك دوسا: الرحلة الملهمة لجيارام بنان، مؤسس ساجار راتنا
من غسالة الأطباق إلى ملك دوسا: الرحلة الملهمة لجيارام بنان، مؤسس ساجار راتنا
وقد برزت أهمية الصدفة عندما عُرض على تشارلز داروين دور الرفيق على متن السفينة HMS Bagle أيضًا، عندما أراد القبطان شخصًا ما للتحدث معه أثناء الرحلة. لو لم يحدث ذلك، فربما لم يكن داروين قد التقط الأفكار التي أصبحت الآن أسطورية.
يتحدث المؤلف كثيرًا عن “حديقة المسارات المتشعبة”، وهو ما يظهر من خلال التأثير غير المتناسب للأحداث الصغيرة التي تشكل نظرية الفوضى.
وفي نفس السياق يسلط الضوء أيضًا على صعوبة أو استحالة التنبؤ، بدءًا من التنبؤ بالطقس وحتى التنبؤ الاقتصادي. وهذا أمر ندركه لأن هذه التوقعات تتغير بانتظام مع تغير الظروف. ومن المثير للاهتمام أن الافتراض الأساسي الذي يتم وضعه في أي تنبؤ هو ثبات باقي العوامل، وهو ما يعني أن كل شيء آخر يظل ثابتًا.
ولكن لا يوجد شيء ثابت وعشوائي بدلاً من ذلك، مما يجعل التنبؤ ممارسة أكاديمية مفيدة، رغم أنها غير عملية. ولهذا السبب فإن معظم التوقعات عبارة عن سلسلة من الاحتمالات وليس اليقين. وهنا يميز المؤلف بين “الخطر” و”عدم اليقين”. يمكن أن تتسبب الحرب في أي مكان في الشرق الأوسط في حدوث اضطرابات شديدة عبر مناطق جغرافية تبدو غير مرتبطة ببعضها البعض. ومن ثم فإن “لماذا ومتى” يحدث شيء ما لا يقل أهمية عن ما يحدث.
يجد المؤلف هذه الإجابات في مصفوفة متعددة التخصصات من العلوم السياسية والفلسفة والاقتصاد وعلم الأحياء التطوري والجيولوجيا والمزيد. إنه يستفز في معظم الأوقات. دعونا ننظر إلى التاريخ على سبيل المثال. هناك طريقتان للنظر إليها. الأول هو إصدار القصص القصيرة الذي يوضح أن كل شيء مرتب ومنظم. الأفراد يأتون ويذهبون ولكن الاتجاهات هي المهيمنة. لكن هذه الاتجاهات تأتي من تجمع البشر إلى نتيجة حتمية. النسخة الأخرى درامية. تقول أن الأفراد هم الأسمى وأن السلوك المميز للفرد يمكن أن يغير الطريقة التي تتشكل بها الأشياء. هتلر هو مثال مثالي يمكننا أن نتعلق به. أو حتى بوتين، الذي غير حياة أوكرانيا فجأة. ومن ثم يمكن لأي شخص أن يغير التاريخ بأفعاله أو أفكاره. هناك العديد من الأمثلة، بما في ذلك بداية الحرب العالمية الأولى، والتي يمكن إرجاعها إلى الأفراد العاديين.
الكتاب عبارة عن أفعوانية لأنه كقارئ يمكن للمرء أن يستمر في الجدال مع المؤلف حيث قد تكون هناك حجج مقنعة من كلا الجانبين. يتحدث عن “أحواض الجذب” التي تسري في السياسة. والرئاسة الأميركية مثال جيد حيث يوجد حزبان، وبالتالي ينجذب الجميع إلى أحدهما. وانتصار هذا الشخص وحده يمكن أن يشكل الطريقة التي تتطور بها العلاقات السياسية والاقتصادية بين الدول. في الأيام الخوالي، كان الدين هو الذي أنشأ أحواض الجذب هذه.
ويرى المؤلف أيضًا أنه عندما يبدو المجتمع مستقرًا (وهو ما يمكن أن ينطبق على الاقتصاد أيضًا)، فقد نكون في الواقع على حافة الفوضى، التي يمكن أن تنفجر في وقت ما. في الهند، يمكننا أن نعتقد أن الإصلاحات الاقتصادية في التسعينيات حدثت بشكل رئيسي بسبب العنصر العشوائي المتمثل في اقتراب البلاد من الإفلاس – وهو أمر لم يتنبأ به أي نموذج!
وبالتالي، في حين تم استخدام البجعة السوداء للإشارة إلى مشكلة محددة اندلعت في الولايات المتحدة، إلا أن هناك العديد من التطورات التي تحدث بشكل عشوائي وتلقي بظلالها على العالم بأسره. قد يكون هذا حظرًا تجاريًا أو ثوران بركان في أي جزء من العالم. يأخذنا كلاس أيضًا إلى عالم الخرافات، الذي يقول إنه ليس “عناية السذج”. لقد تم اختراعها للتعامل مع عدم اليقين السببي، والذي بدوره ولّد شعورًا مربكًا.
فلوك هو كتاب يمكن للقارئ أن يتعرف عليه طوال الطريق. قد لا يتفق المرء مع المؤلف ولكن حججه تستحق الاهتمام. ومن المثير للاهتمام للغاية عندما يتحدث عن الأسواق وكيف يتفاعل المتخصصون مع الأسئلة الأساسية. يُطلب من الخبراء إبداء آراءهم حول مثل هذه التحركات لساعات على قنوات العمل. ولا يمكن أن يكون هناك سبب محدد لهذه الحركات لأنها قد تكون ناجمة عن حدث عشوائي. لكن الخطاب يُلحق دائمًا بكلمات مثل “الأسواق تتفاعل مع” أو “انخفضت الأسهم اليوم بسبب”. وهذا النوع مما يسميه بالتحيز الغائي يسود تفكيرنا. وبطريقة أخف يقول إن الخبراء لا يمكنهم أبدًا قول ثلاث كلمات بسيطة: “لا أعرف”. لكن الحديث بعدوانية بحجة واهية له وزن أكبر بالتأكيد! هذا الكتاب يجب قراءته وسوف يدغدغ حواس القارئ بكل الطرق.
كتاب: حظ: الصدفة، والفوضى، ولماذا كل ما نقوم به مهم
مؤلف: بريان كلاس
الناشر: الأحقاد
ص 336، 699 روبية
المؤلف هو كبير الاقتصاديين في بنك بارودا.
إخلاء المسؤولية: الآراء المعبر عنها شخصية ولا تعكس الموقف الرسمي أو سياسة Financial Express Online. يحظر إعادة إنتاج هذا المحتوى دون إذن.
